机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘13民终1201号

本案的争议焦点为：1、道路交通事故认定书责任划分是否合理？2、原告尹东波、尹南北的家人曾二秀在本次交通事故中死亡的合理损失是多少？3、被告太平洋财产保险公司东莞分公司对原告的合理损失应如何赔偿？湖南高速公路交通警察局娄底支队娄星大队作出的高娄1公交认字〔2017〕第00001号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、适用法律准确、责任划分适当，对该事故认定书予以采信；被告刘红健驾驶粤Ｓ×××××小车在高速公路上超速行驶及遇紧急情况操作不当是造成本次事故的原因之一，被告刘红健应对原告家人曾二秀的损失承担赔偿责任，被告太平洋财产保险公司东莞分公司对被告刘红健应承担的责任在交强险及商业三者险责任限额范围内代为赔偿，故对被告太平洋财产保险公司东莞分公司辩称行人与机动车在高速公路上发生交通事故的，保险公司在交强险以外的损失只承担5%至10%的责任的辩解意见，不予支持。被告太平洋财产保险公司东莞分公司辩称被告刘红健驾驶的粤Ｓ×××××小车在高速公路行驶过程中，原定核载5人的小车，被告刘红健在驾驶过程载有6人，违反了安全装载规定。根据被告刘红健在保险公司投保的商业三者责任险有免赔率的约定，实行10%的绝

本案的争议焦点为：1、道路交通事故认定书责任划分是否合理？2、原告尹东波、尹南北的家人曾二秀在本次交通事故中死亡的合理损失是多少？3、被告太平洋财产保险公司东莞分公司对原告的合理损失应如何赔偿？湖南高速公路交通警察局娄底支队娄星大队作出的高娄1公交认字〔2017〕第00001号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、适用法律准确、责任划分适当，对该事故认定书予以采信；被告刘红健驾驶粤Ｓ×××××小车在高速公路上超速行驶及遇紧急情况操作不当是造成本次事故的原因之一，被告刘红健应对原告家人曾二秀的损失承担赔偿责任，被告太平洋财产保险公司东莞分公司对被告刘红健应承担的责任在交强险及商业三者险责任限额范围

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民终1201号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一、六层至十三层。法定代表人：何晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹梅生，湖南星奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：童应龙，湖南星奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹东波，男，汉族，1957年12月4日出……