建设工程施工合同纠纷 (2016)冀07民终514号
裁判要旨
百和公司、宇昊公司双方签订的《建设工程施工合同》,双方均应当按照约定,全面履行合同。宇昊公司向百和公司交纳200万元履约保证金的事实,双方均无异议。履约保证金是宇昊公司作为承包方,为全面履行合同而向百和公司即发包方提供的一种保证。无论是工程质量、工程外观不符合设计要求,还是未按合同支付工资造成工人上访,均属违约。即使双方均同意解除合同,并且裁决已对修复费用予以确定,也不能免除宇昊公司对已履行合同部分的履约保证责任。在就返还履约保证金未达成一致意见的情况下,双方应按照《建设工程施工合同》23条第23.2项“履约担保的有效期,是从提供履约担保之日起至工程竣工验收后28日止”的约定执行。故在宇昊公司未能提供证据,证明其完成的6、7#楼工程已经验收合格的情况下,其仍应当承担履约保证责任。综上,宇昊公司要求百和公司退还履约保证金及给付利息的诉讼请求,法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定,判决,驳回宇昊公司的诉讼请求。案件受理费24716元,由天津宇昊建设工程集团有限公司承担。天津宇昊建设工程集团有限公司上诉称,一、原审人民法院
摘要
百和公司、宇昊公司双方签订的《建设工程施工合同》,双方均应当按照约定,全面履行合同。宇昊公司向百和公司交纳200万元履约保证金的事实,双方均无异议。履约保证金是宇昊公司作为承包方,为全面履行合同而向百和公司即发包方提供的一种保证。无论是工程质量、工程外观不符合设计要求,还是未按合同支付工资造成工人上访,均属违约。即使双方均同意解除合同,并且裁决已对修复费用予以确定,也不能免除宇昊公司对已履行合同部分的履约保证责任。在就返还履约保证金未达成一致意见的情况下,双方应按照《建设工程施工合同》23条第23.2项“履约担保的有效期,是从提供履约担保之日起至工程竣工验收后28日止”的约定执行。故在宇昊公司
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀07民终514号上诉人(原审原告):天津宇昊建设工程集团有限公司。法定代表人李亚专。委托代理人石翠林、江家鸿,河北国器律师事务所律师。被上诉人(原审被告):怀来县百和房地产开发有限公司。法定代表人张艳琦。委托代理人贾佳、李志刚,河北思洋律师事务所律师。上诉人天津宇昊建设工程集团有限公司(以下简称宇昊公司)因与被上诉人怀来县百和房地产开发有限……