保险人代位求偿权纠纷 （2020）浙07民终4580号

该院（2018）浙0702民初10856号民事判决已经发生法律效力，对相关当事人发生拘束力。浙商财险金华支公司已依据该判决将理赔款361382.40元支付给了被保险人金华市婺城区七彩电动车行，且浙商财险金华支公司已取得代位行使对望东公司请求赔偿的权利。现浙商财险金华支公司主张望东公司支付该款项，合法有据，予以支持。浙商财险金华支公司主张利息损失，可从2019年10月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日。望东公司抗辩称其对涉案保险标的造成损害缺乏依据；浙商财险金华支公司主张的赔偿数额与涉案保险标的物的实际价值严重不符。但望东公司未提供充分证据反驳，且一审法院已作出（2018）浙0702民初10856号民事判决，故望东公司抗辩理由不成立，不予采纳。对浙商财险金华支公司主张合理合法部分，予以支持。于法无据部分，不予支持。望东公司抗辩理由不成立，难以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等规定，判决：望东公司于判决生效之日起三日内支付浙商财险金华支公司赔偿款361382.40元，并支付利息损失（以3613

该院（2018）浙0702民初10856号民事判决已经发生法律效力，对相关当事人发生拘束力。浙商财险金华支公司已依据该判决将理赔款361382.40元支付给了被保险人金华市婺城区七彩电动车行，且浙商财险金华支公司已取得代位行使对望东公司请求赔偿的权利。现浙商财险金华支公司主张望东公司支付该款项，合法有据，予以支持。浙商财险金华支公司主张利息损失，可从2019年10月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日。望东公司抗辩称其对涉案保险标的造成损害缺乏依据；浙商财险金华支公司主张的赔偿数额与涉案保险标的物的实际价值严重不符。但望东公司未提供充分证据反驳，且

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终4580号 上诉人（原审被告）：金华市望东食品有限公司，住所地浙江省金华市婺城区始丰路325号2＃厂房一楼。 法定代表人：张相庭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周晓东，北京京师（杭州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市婺城区八一南街69号三楼。 负责人：蒋洪建……