侵权责任纠纷 （2015）包民三终字第440号

本案是一起因提供劳务致劳务者受伤的人身损害案件，对于被告贾三平承揽被告吴文来焊接粉煤灰罐工程，被告雇佣原告进行焊接工作，原告在工作中受伤的事实，以及司法鉴定意见书，本院均予确认。原告合理的诉讼请求应予支持，被告贾三平作为工程承揽人，原告的雇主，应承担赔偿的民事责任，被告吴文来作为发包人，将工程承包给无资质的被告贾三平，根据相关规定，属用人不当，应当承担赔偿的连带责任。关于被告吴文来认为原告工作时未佩戴安全帽，应承担相应责任的抗辩，因在审理中未举证其已提供安全措施的证据，理由不能成立，关于原告诉请中的被抚养人生活费按照相关法律规定，该项费已包含在伤残赔偿金内，故不合相关法律规定，请求不予支持，其它请求依照相关规定及标准计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、本院确认原告的各项赔偿数额为：医疗费82969.57元、误工费8115.25元、护理费10398.9元、住院伙食补助费1560元、营养费1560元、交通费500元、伤残赔偿金203832元、精神抚

本案是一起因提供劳务致劳务者受伤的人身损害案件，对于被告贾三平承揽被告吴文来焊接粉煤灰罐工程，被告雇佣原告进行焊接工作，原告在工作中受伤的事实，以及司法鉴定意见书，本院均予确认。原告合理的诉讼请求应予支持，被告贾三平作为工程承揽人，原告的雇主，应承担赔偿的民事责任，被告吴文来作为发包人，将工程承包给无资质的被告贾三平，根据相关规定，属用人不当，应当承担赔偿的连带责任。关于被告吴文来认为原告工作时未佩戴安全帽，应承担相应责任的抗辩，因在审理中未举证其已提供安全措施的证据，理由不能成立，关于原告诉请中的被抚养人生活费按照相关法律规定，该项费已包含在伤残赔偿金内，故不合相关法律规定，请求不予支持，其

包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)包民三终字第440号上诉人（一审原告）韩永永，1988年12月28日出生，现住内蒙古自治区包头市。委托代理人王小鹿，内蒙古启伦律师事务所律师。上诉人（一审被告）吴文来（曾用名吴刚）男，包头市瑞创微粉厂业主，现住内蒙古自治区包头市。委托代理人孙飞虹，内蒙古久源律师事务所律师。被上诉人（一审被告）贾三平，个体户。上诉人韩永永、吴文来因与被上诉人贾三平提供……