拐卖妇女、儿童 （2017）川34刑终90号

上诉人（原审被告人）阿机么有洛为牟取非法利益，贩卖婴儿的行为已构成拐卖儿童罪。上诉人阿机么有洛提出,我是去打工的，小孩是我的，我没有贩卖小孩，且原审量刑过重的上诉意见。经查，上诉人（原审被告）阿机么有洛拐卖儿童的事实其虽没有作有罪供述，但有证人证言、法医物证鉴定意见书、物证均能相互印证形成证据锁链，证实上诉人（原审被告人）阿机么有洛所携带的婴儿不是自己亲生，其到山东欲买该婴儿的事实。故本院对该上诉意见不予采纳，原判根据上诉人（原审被告人）阿机么有洛在本案中犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度对其定罪科刑并无不当，应予维持。综上，原判认定事实清楚、证据充分，审判程序合法，量刑适当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　刘 森 军审　判　员　王 昌 芹代理审判员　张 雪 田二〇一七年四月二十一日书　记　员　阿子伍且

上诉人（原审被告人）阿机么有洛为牟取非法利益，贩卖婴儿的行为已构成拐卖儿童罪。上诉人阿机么有洛提出,我是去打工的，小孩是我的，我没有贩卖小孩，且原审量刑过重的上诉意见。经查，上诉人（原审被告）阿机么有洛拐卖儿童的事实其虽没有作有罪供述，但有证人证言、法医物证鉴定意见书、物证均能相互印证形成证据锁链，证实上诉人（原审被告人）阿机么有洛所携带的婴儿不是自己亲生，其到山东欲买该婴儿的事实。故本院对该上诉意见不予采纳，原判根据上诉人（原审被告人）阿机么有洛在本案中犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度对其定罪科刑并无不当，应予维持。综上，原判认定事实清楚、证据充分，审判程序合法，量刑适当。根据

四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川34刑终90号原公诉机关四川省布拖县人民检察院。上诉人（原审被告人）阿机么有洛，女，出生于1981年5月3日，彝族，四川省布拖县人，文盲，村民，捕前住布拖县。因涉嫌犯拐卖儿童罪，于2016年1月15日被布拖县公安局指定监视居住于布拖县和谐家园，现监视居住于布拖县和谐家园。四川省布拖县人民法院审理布拖县人民检察院指控原审被告人阿机么有洛……