其他行政行为 （2019）鲁16行终157号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，上诉人胡秀强系滨州市中级人民法院（2016）鲁16民终1212号民事判决（该判决作出时间2017年5月8日）当事人，该民事判决对涉案房屋登记时间、登记的产权人均有明确的陈述内容，因此胡秀强在该民事案件诉讼期间即已知晓涉案房屋登记在他人名下的情况，即便从该民事判决作出时间起算，至胡秀强向一审法院提起诉讼，已经超过上述法律规定的一年的起诉期限，一审法院裁定对其起诉不予立案并无不当。另，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“因不动产提起诉讼的案件二十年最长保护期限”的规定不适用于本案情形。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙长青审判员 牛淑华审判员 庞 辉二〇一九年十二月十八日书记员 戚菲菲
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，上诉人胡秀强系滨州市中级人民法院（2016）鲁16民终1212号民事判决（该判决作出时间2017年5月8日）当事人，该民事判决对涉案房屋登记时间、登记的产权人均有明确的陈述内容，因此胡秀强在该民事案件诉讼期间即已知晓涉案房屋登记在他人名下的情况，即便从该民事判决作出时间起算，至胡秀强向一审法院提起诉讼，已经超过上述法律规定的一年的起诉期限，一审法院裁定对
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁16行终157号上诉人（原审起诉人）胡秀强，男，1981年11月20日出生，汉族，住惠民县。委托代理人贾增和，山东齐英律师事务所律师。上诉人胡秀强因不服山东省滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602行初53号行政裁定，向本院提起上诉。胡秀强上诉称，一审裁定适用法律错误。1.胡秀强系滨州市中级人民法院（2016）鲁16民终1212号民事案件当……