合伙协议纠纷 （2021）京02民终1391号

李麒麟、王伟、张海威、叶思衡于2019年10月17日签订的《合作协议书》，内容并不违反法律法规强制性规定，合法有效，对各方均有约束力，各方均应依约履行各自权利义务。关于李麒麟向王伟出具的借条，王伟称是双方经过协商，李麒麟以出具借条的形式返还王伟的出资款，李麒麟则称其是受胁迫签订的借条。综合案件现有证据，可认定王伟、李麒麟在2020年2月28日就终止合伙事宜进行了协商，李伟以拿回全部投资款，并支付张海威、叶思衡退股钱及员工工资的方式终止合伙，李麒麟以出具借条的形式进行了确认。其后，李麒麟向王伟支付了5000元。李麒麟称借条是其受胁迫所签，但未能提供充分证据证明其主张，一审法院对此不予采信。故对王伟要求李麒麟返还合伙出资118000元并支付利息的诉讼请求，一审法院予以支持。关于利息的标准，一审法院依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条之规定，判决：一、李麒麟于判决生效之日起十日内返还王伟合伙出资款118000元；二、李麒麟于判决生效之日起十日内给付王伟合伙出资款利息（以118000元为基数，自2020年5月1日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市

李麒麟、王伟、张海威、叶思衡于2019年10月17日签订的《合作协议书》，内容并不违反法律法规强制性规定，合法有效，对各方均有约束力，各方均应依约履行各自权利义务。关于李麒麟向王伟出具的借条，王伟称是双方经过协商，李麒麟以出具借条的形式返还王伟的出资款，李麒麟则称其是受胁迫签订的借条。综合案件现有证据，可认定王伟、李麒麟在2020年2月28日就终止合伙事宜进行了协商，李伟以拿回全部投资款，并支付张海威、叶思衡退股钱及员工工资的方式终止合伙，李麒麟以出具借条的形式进行了确认。其后，李麒麟向王伟支付了5000元。李麒麟称借条是其受胁迫所签，但未能提供充分证据证明其主张，一审法院对此不予采信。故对王

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1391号上诉人（原审被告）：李麒麟，男，1989年10月29日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：王伟，男，1986年7月27日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人李麒麟因与被上诉人王伟合伙合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初6549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，……