民间借贷纠纷 （2015）珠香法民一初字第1491号

原告持有被告王木通王某出具的《借款合同》、《收据》、《确认书》和转账凭证等证据原件，其中载明的内容表述清楚，形式完整，能够作为认定事实的证据，本院对上述证据予以采纳，原告与被告王木通王某之间形成民间借贷法律关系。原告于庭审中陈述案涉借款仅支付285000元，扣除了15000元利息未支付，两被告借款后并未曾偿还过借款本息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本院依法认定本案借款本金为285000元。现原告主张被告王木通王某应偿还借款本金285000元及利息（以本金285000元为基数，按月利率2%计算，自2014年7月22日计至还清之止）有合理依据，未违反我国相关法律法规的规定，本院予以支持。至于被告吴丹丹吴某的连带责任问题。被告吴丹丹吴某在《借款合同》上作为担保人签名，根据《中华人民共和国担保法》的十八条规定，应对还款承担连带责任，因此，对于原告请求被告吴丹丹吴某承担连带责任的主张，本院予以支持。被告吴丹丹吴某承担连带责

原告持有被告王木通王某出具的《借款合同》、《收据》、《确认书》和转账凭证等证据原件，其中载明的内容表述清楚，形式完整，能够作为认定事实的证据，本院对上述证据予以采纳，原告与被告王木通王某之间形成民间借贷法律关系。原告于庭审中陈述案涉借款仅支付285000元，扣除了15000元利息未支付，两被告借款后并未曾偿还过借款本息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本院依法认定本案借款本金为285000元。现原告主张被告王木通王某应偿还借

主送原、被告核稿人意见首长批示抄送区法院是否签发是否上网拟稿时间：文件编号：印发份数：拟稿人：广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2015）珠香法民一初字第1491号原告：张施文张某，男，汉族，1985年2月18日出生，住广东省珠海市香洲区。委托代理人：曾庆传，广东正善律师事务所律师。被告：王木通王某，男，汉族，1978年3月7日出生，住广东省珠海市香洲区。被告：吴丹丹吴某，女，汉族，1……