抚养费纠纷 （2017）皖08民终1852号

非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担非婚生子女的抚养费，直至该子女独立生活为止。父母不履行抚养义务时，未成年的子女有要求父母给付抚养费的权利。本案中，胡某1的母亲胡某2在与朱某恋爱期间即怀孕并生下胡某1，朱某作为胡某1的生父，应对胡某1尽抚养之责，故对胡某1要求朱某给付抚养费的诉讼请求予以支持，但胡某1要求朱某一次性给付抚养费，胡某1未能提交充足的证据证明朱某具有一次性给付抚养费的能力，且该支付方式不利于胡某1的健康成长，不符合法律的规定，故朱某应按月给付抚养费为宜；朱某应给付的抚养费数额由原审法院结合朱某的经济负担能力及胡某1生活在农村的实际，酌定每月给付600元；朱某在庭审时同意在胡某1两岁前哺乳期内每月给付1200元抚养费，系朱某自愿处分权利的行为，原审法院予以支持，朱某自2017年4月20日至2019年3月19日每月给付胡某1抚养费1200元。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之

非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担非婚生子女的抚养费，直至该子女独立生活为止。父母不履行抚养义务时，未成年的子女有要求父母给付抚养费的权利。本案中，胡某1的母亲胡某2在与朱某恋爱期间即怀孕并生下胡某1，朱某作为胡某1的生父，应对胡某1尽抚养之责，故对胡某1要求朱某给付抚养费的诉讼请求予以支持，但胡某1要求朱某一次性给付抚养费，胡某1未能提交充足的证据证明朱某具有一次性给付抚养费的能力，且该支付方式不利于胡某1的健康成长，不符合法律的规定，故朱某应按月给付抚养费为宜；朱某应给付的抚养费数额由原审法院结合朱某的经济负担能力及胡某

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖08民终1852号上诉人（原审原告）：胡某1，男，2017年4月20日出生，汉族，住安徽省太湖县。法定代理人：胡某2（系胡某1之母），女，1990年12月2日出生，汉族，公司员工，住安徽省太湖县。委托诉讼代理人：吴慧六，太湖县弥陀镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐亚生，太湖县弥陀镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：朱某，男，……