（2015）并刑终字第358号

上诉人程永跃在因传播邪教宣传品受过刑事处罚的情况下，继续非法持有并散发传播邪教宣传品，宣扬邪教，破坏法律、行政法规的实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。上诉人程永跃在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于上诉人程永跃提出“2014年6月29日《法治晚报》14种邪教没有法轮功”的上诉意见，经查，根据1999年10月20日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，邪教组织即是指危害社会的非法组织，故对该上诉意见不予采信。关于其所提“宪法是国家的根本大法，宪法规定信仰自由，其没有破坏任何法律实施，故其无罪”的上诉意见，经查，现有证据证实上诉人有传播被禁止的传单等行为，其本人对传播内容有明确认识，且其此前因传播行为受到过刑罚处罚，行为明显对社会造成了一定的危害性，上诉人所实施的行为显然已超越了自由信仰思想形态，故对其所提上诉意见均不予采信。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定

上诉人程永跃在因传播邪教宣传品受过刑事处罚的情况下，继续非法持有并散发传播邪教宣传品，宣扬邪教，破坏法律、行政法规的实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。上诉人程永跃在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于上诉人程永跃提出“2014年6月29日《法治晚报》14种邪教没有法轮功”的上诉意见，经查，根据1999年10月20日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，邪教组织即是指危害社会的非法组织，故对该上诉意见不予采信。关于其所提“宪法是国家的根本大法，宪法规定信仰自由，其没有破坏任何法

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）并刑终字第358号原公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。上诉人（原审被告人）程永跃，男，山西省太原市人，汉族，初中文化程度，无业，住太原市尖草坪区。2006年1月13日因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑六年，2010年11月26日刑满释放。2014年9月19日因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪被太原市公安局尖草坪分局……