民间借贷纠纷 （2015）宁民终字第2255号

合法的借贷关系应依法予以保护。王欢、马志之间160000元的借贷关系成立并生效。（一）马志分别于2012年12月21日、2013年2月21日、2013年6月7日、2013年7月7日向王欢出具了金额为40000元、55000元、45000元、20000元的借条，可以证明双方就借款160000元存在借贷合意；（二）王欢对款项交付和款项来源进行了合理的说明；（三）马志在第三方在场时承认了其与王欢存在借贷关系，现马志辩称其与王欢不存在借贷关系及王欢没有实际交付款项，并无提供充分证据予以佐证。故马志应该归还王欢借款160000元。关于王欢要求马志归还因使用信用卡产生的借款100000元，不能认定该借贷关系成立。（一）王欢未提供证据证明马志于2013年8月10日取得并使用该信用卡；（二）虽马志使用王欢的信用卡一张，但马志取得该信用卡时卡上有95386.87元的债务，且卡上部分款项系循环使用利息等，累计金额超过100000元；（三）王欢与马志系男女关系。故王欢要求马志归还借款100000元，没有依据，法院不予采信。此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国

合法的借贷关系应依法予以保护。王欢、马志之间160000元的借贷关系成立并生效。（一）马志分别于2012年12月21日、2013年2月21日、2013年6月7日、2013年7月7日向王欢出具了金额为40000元、55000元、45000元、20000元的借条，可以证明双方就借款160000元存在借贷合意；（二）王欢对款项交付和款项来源进行了合理的说明；（三）马志在第三方在场时承认了其与王欢存在借贷关系，现马志辩称其与王欢不存在借贷关系及王欢没有实际交付款项，并无提供充分证据予以佐证。故马志应该归还王欢借款160000元。关于王欢要求马志归还因使用信用卡产生的借款100000元，不能认定该借贷关

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第2255号上诉人（原审被告）马志，男，汉族，1982年1月16日生，某公司员工。委托代理人郁斌，江苏国成律师事务所律师。委托代理人马晴晴，江苏国成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王欢，女，汉族，1987年7月16日生。委托代理人王振民，江苏东域律师事务所律师。上诉人马志因与被上诉人王欢民间借贷纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2……