(2017)闽04民终590号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十一条的规定,多个债权人对执行财产申请参与分配的,执行法院应当制作财产分配方案,并送达各债权人和被执行人。本案中,福建省大田县人民法院(2015)大执字第219号执行分配方案因林燕的参与分配而需重新制作,并送达所有债权人和被执行人。一审法院以郑永甲诉请所依据的事实发生变化为由,裁定驳回其起诉并无不当。林芳经本院传票传唤,未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。综上,郑永甲的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项和第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 丽 伟审判员 廖 春审判员 吴 良 盛二〇一七年六月二十八日书记员 叶诗红(代)附:主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的
摘要
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十一条的规定,多个债权人对执行财产申请参与分配的,执行法院应当制作财产分配方案,并送达各债权人和被执行人。本案中,福建省大田县人民法院(2015)大执字第219号执行分配方案因林燕的参与分配而需重新制作,并送达所有债权人和被执行人。一审法院以郑永甲诉请所依据的事实发生变化为由,裁定驳回其起诉并无不当。林芳经本院传票传唤,未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。综上,郑永甲的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项和第一百七十一条规定,裁定如下:驳
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽04民终590号上诉人(原审原告):郑永甲,男,1971年11月4日出生,汉族,住福建省厦门市湖里区。被上诉人(原审被告):林芳,女,1975年6月8日出生,汉族,住湖南省衡阳市珠晖区。上诉人郑永甲因与被上诉人林芳执行分配方案异议之诉一案,不服福建省大田县人民法院(2016)闽0425民初2956号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2017年5……