走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）咸中刑终字第00011号

上诉人（原审被告人）周有荣以非法牟利为目的，贩卖毒品海洛因九次共计1.7克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。上诉人周有荣曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，依法对其从重处罚。上诉人周有荣上诉提出自己没有贩卖毒品，但其在侦查阶段对其犯罪事实有过多次供述，经审查，其侦查阶段在看守所作出的多次供述，来源合法，不存在刑讯逼供的情形，且与证人证言可以相互印证，上诉人否认自己原来的供述无合理理由，其辩称自己没有贩卖毒品的上诉意见不能成立。原判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（一）项之规定裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　庞　宏审判员　陈波翠审判员　樊国强二〇一五年一月十六日书记员　左飞翔附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。……&helli

上诉人（原审被告人）周有荣以非法牟利为目的，贩卖毒品海洛因九次共计1.7克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。上诉人周有荣曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，依法对其从重处罚。上诉人周有荣上诉提出自己没有贩卖毒品，但其在侦查阶段对其犯罪事实有过多次供述，经审查，其侦查阶段在看守所作出的多次供述，来源合法，不存在刑讯逼供的情形，且与证人证言可以相互印证，上诉人否认自己原来的供述无合理理由，其辩称自己没有贩卖毒品的上诉意见不能成立。原判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（一）项之规

陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）咸中刑终字第00011号原公诉机关陕西省礼泉县人民检察院。上诉人（原审被告人）周有荣，农民。2009年7月10日因犯贩卖毒品罪被咸阳市秦都区人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元。2013年11月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被礼泉县公安局刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕，现羁押于礼泉县看守所。礼泉县人民法院审理礼泉县人民检察院指控被告人周有……