民间借贷纠纷 （2019）苏05民终7023号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当予以清偿。综合借条、本金支付及还款证据、利息有关证据，可以认定双方之间民间借贷法律关系，且不违反法律、行政法规强制性规定，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，陆家冬应当按约定还本付息。民间借借贷合同系实践性合同，借贷本金的认定应当以证据充分证明的款项支付为准。虽然陆家冬向原告朱燕芳出具十四份欠条，但欠条出具的时间、金额与案涉双方款项往来无法对应，也并非对借款往来的过程定期结算，故欠条虽真实，但认定借款本金不能依据欠条金额累积计算，应根据资金交付的证据认定本金为35976450元。同时，该院已经认定陆家冬基于借贷关系向朱燕芳还款45097543元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定，上述还款应优先抵扣利息，超出部分应认定为归还本金。由于双方借、还款系滚动发生，该院在核算时，对于朱燕芳出借的款项均按年利率15%计算利息；对于还款，均先行按日计算前期已产生利息，予以扣减后的余额再抵扣本金。具体的计算明细为如下表（表3）。在表3中，“金额”一列为双方之间往来的具体金额，负数为陆家冬向朱燕芳支付的金额；“天数”为下一笔支

合法的借贷关系受法律保护，债务应当予以清偿。综合借条、本金支付及还款证据、利息有关证据，可以认定双方之间民间借贷法律关系，且不违反法律、行政法规强制性规定，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，陆家冬应当按约定还本付息。民间借借贷合同系实践性合同，借贷本金的认定应当以证据充分证明的款项支付为准。虽然陆家冬向原告朱燕芳出具十四份欠条，但欠条出具的时间、金额与案涉双方款项往来无法对应，也并非对借款往来的过程定期结算，故欠条虽真实，但认定借款本金不能依据欠条金额累积计算，应根据资金交付的证据认定本金为35976450元。同时，该院已经认定陆家冬基于借贷关系向朱燕芳还款45097543元，

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终7023号上诉人（原审被告）：陆家冬，男，1988年11月26日出生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：吕芳芳，江苏力信律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐娟，江苏力信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱燕芳，女，1976年2月1日出生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：吴煜星，江苏诚达律师事务所律师。上诉人陆家冬因与被上诉……