(2014)桂市民一终字第367号
裁判要旨
2008年3月1日,原告兴安金龙房地产有限责任公司、被告唐开辉与蒋某某在平等、自愿、协商一致的基础上签订的《赊购钢材的补充协议》,是当事人真实意思的表示,且该协议的内容未违反我国法律及行政法规等强制性规定,属有效协议,协议各方应当按照约定履行义务。根据本案已查明的事实,原告在该协议中承诺用被告唐开辉的工程款为被告向蒋某某赊购钢材货款提供100万元的担保责任。因此本案符合担保追偿权纠纷的构成要件,应当以担保追偿权为本案的结案案由。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。担保权的追偿应当具备下列条件:首先是担保人己经承担保证责任。根据本案已查明的事实,原告虽然按照补充协议及(2009)兴民初字第229号民事调解书的规定,向蒋某某支付钢材货款60万元,加上原告己支付给被告唐开辉的工程款3136140.5元,合计3736140.5元,是否是超过原告应当支付给被告唐开辉的工程款,只有双方对被告唐开辉承建的金龙新苑小区商住楼工程进行结算后,才能得出原告是否为被告承担了192417.86元的保证责任。由于原告为被告提供的担保是基于其应当支付给被告唐开辉的工程款
摘要
2008年3月1日,原告兴安金龙房地产有限责任公司、被告唐开辉与蒋某某在平等、自愿、协商一致的基础上签订的《赊购钢材的补充协议》,是当事人真实意思的表示,且该协议的内容未违反我国法律及行政法规等强制性规定,属有效协议,协议各方应当按照约定履行义务。根据本案已查明的事实,原告在该协议中承诺用被告唐开辉的工程款为被告向蒋某某赊购钢材货款提供100万元的担保责任。因此本案符合担保追偿权纠纷的构成要件,应当以担保追偿权为本案的结案案由。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。担保权的追偿应当具备下列条件:首先是担保人己经承担保证责任。根据本案已查明的事实,原告虽
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)桂市民一终字第367号上诉人(一审原告)兴安金龙房地产有限责任公司,住所地广西壮族自治区兴安县。法定代表人岳巧玲,该公司董事长。委托代理人蒋典良,广西东方意远律师事务所律师。被上诉人(一审被告)唐开辉,住广西壮族自治区兴安县。委托代理人黄鹏,广西昊旺律师事务所律师。上诉人兴安金龙房地产有限责任公司因担保追偿权纠纷一案,不服广西壮族自治区……