财产损害赔偿纠纷 （2019）黑10民终1325号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法》第十六条第三款“在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”的规定，明确了杨洪贵、刘瑞先虽然有土地使用权纠纷，但不能改变现状的原则性的规定，杨洪贵种植了玉米刘瑞先不应抢收归为己有，刘瑞先的抢收玉米的行为损害了杨洪贵的利益。一审法院为了化解矛盾依法对该地块进行现场勘验，也充分证实了该地块并非刘瑞先承包的耕地，刘瑞先更不该以其享有承包权为借口抢收杨洪贵转包尹桂英占有的耕地所种植的价值4534.50元玉米归为己有。刘瑞先的损害行为与杨洪贵损失玉米具有直接因果关系，对杨洪贵所造成的损失依法应当予以赔偿。至于杨洪贵、刘瑞先之间的使用权争议,依据土地管理法行政先置原则,并非一审法院依法裁决范畴,依法应有穆棱镇人民政府依法处理。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条三款、第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：一、刘瑞先自本判决生效日起三日内赔偿杨洪贵玉米损失4534.50元；二、驳回杨洪贵其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由刘瑞先负担。本院二审期间，上诉人刘瑞先举示一份书证：穆棱市穆棱镇黎明村民委员会2016年土
摘要
《中华人民共和国土地管理法》第十六条第三款“在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”的规定，明确了杨洪贵、刘瑞先虽然有土地使用权纠纷，但不能改变现状的原则性的规定，杨洪贵种植了玉米刘瑞先不应抢收归为己有，刘瑞先的抢收玉米的行为损害了杨洪贵的利益。一审法院为了化解矛盾依法对该地块进行现场勘验，也充分证实了该地块并非刘瑞先承包的耕地，刘瑞先更不该以其享有承包权为借口抢收杨洪贵转包尹桂英占有的耕地所种植的价值4534.50元玉米归为己有。刘瑞先的损害行为与杨洪贵损失玉米具有直接因果关系，对杨洪贵所造成的损失依法应当予以赔偿。至于杨洪贵、刘瑞先之间的使用权争议,依据土地管理法行
正文（节选）
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑10民终1325号上诉人（原审被告）：刘瑞先，男，1954年10月5日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：付德玖，穆棱市穆棱镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨洪贵，男，1965年1月16日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：李彩云，黑龙江建纲律师事务所律师。上诉人刘瑞先因与被上诉人杨洪贵财产损害赔偿纠纷一……