(2015)榕民终字第1932号
裁判要旨
王世伟未作出否认的意思表示,就表示同意,该推断缺乏依据。王世伟一家并未委托王良培代为处分财产权。三、一审程序错误。王世伟起诉时是作为家事代理身份进行诉讼,以两本户口本以户为单位进行起诉,起诉的金额也是一家人福利款、拆迁补偿款的总和计28400元。一审法院未对王世伟进行释明,将一个案件分为好几个案件处理,仅判决王世伟的个人份额,浪费司法资源,有违民诉法规定。四、一审法院查明事实及认定事实错误。1999年王世伟家只有三口人,王世伟的孩子王辰硕于2009年出生,刚出生就被剥夺了人权及福利待遇,违背《宪法》、《物权法》等。综上,请求:1.撤销一审判决;2.改判龙江村第一村民小组和龙江村委会停止侵权、恢复王世伟一家村民同等待遇,并共同返还王世伟一家被其违法克扣的应发补偿款、村民人口福利款及其他补助金、补贴金计28400元,给予王世伟一家名誉和精神损害补偿;3.诉讼费由龙江村第一村民小组和龙江村委会承担。上诉人龙江村第一村民小组上诉并答辩称:一、本案所谓“人口福利”实质是对村民小组成员集体共有财产的分配,而不是法律意义上的“福利”。龙江村第一村民小组所进行的款项分配实质是财产共有权益而非人身权利。
摘要
王世伟未作出否认的意思表示,就表示同意,该推断缺乏依据。王世伟一家并未委托王良培代为处分财产权。三、一审程序错误。王世伟起诉时是作为家事代理身份进行诉讼,以两本户口本以户为单位进行起诉,起诉的金额也是一家人福利款、拆迁补偿款的总和计28400元。一审法院未对王世伟进行释明,将一个案件分为好几个案件处理,仅判决王世伟的个人份额,浪费司法资源,有违民诉法规定。四、一审法院查明事实及认定事实错误。1999年王世伟家只有三口人,王世伟的孩子王辰硕于2009年出生,刚出生就被剥夺了人权及福利待遇,违背《宪法》、《物权法》等。综上,请求:1.撤销一审判决;2.改判龙江村第一村民小组和龙江村委会停止侵权、恢
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榕民终字第1932号上诉人(原审原告)王世伟,男,1975年4月22日出生,汉族,住福州市仓山区。委托代理人姜运福,福建法炜律师事务所律师。上诉人(原审被告)福州市仓山区城门镇龙江村民委员会第一村民小组,住所地福州市仓山区城门镇龙江村石步2号。负责人王长兴,组长。被上诉人(原审被告)福州市仓山区城门镇龙江村民委员会,住所地福州市仓山区城门镇龙江……