其他（城建） （2019）粤71行终1544号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……。”本案中，原告向广东省住房和城乡建设厅反映关于成立业委会划定区域问题的事项，广东省住房和城乡建设厅根据《信访条例》规定将该信访事项交由广州市住房城乡建设委员会办理，广州市住房和城乡建设委员会又将该信访事项转送被告海珠区住建局办理，被告海珠区住建局决定受理后，遂作出海建局信访[2018]180号《信访事项处理意见书》（即涉案处理意见书），虽该意见书是对邓其明作出，但实际是对原告向广东省住房和城乡建设厅反映关于成立业委会划定区域问题的事项作出的处理意见，属于行政机关针对信访事项作出的行为，不属于行政诉讼受案范围，原告如对该处理意见不服，应根据《信访条例》第三十四条规定请求
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……。”本案中，原告向广东省住房和城乡建设厅反映关于成立业委会划定区域问题的事项，广东省住房和城乡建设厅根据《信访条例》规定将该信访事项交由广州市住房城乡建设委员会办理，广州市住房
正文（节选）
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2019)粤71行终1544号上诉人（原审原告）：广州市海珠区江南花园（一、二期）业委会筹备组。住所地：广州市海珠区。负责人：谭沃强，筹备组组长。被上诉人（原审被告）：广州市海珠区住房和建设局（原广州市海珠区住房和建设水务局）。住所地：广州市海珠区新港中路**。法定代表人：陈伟锋，局长。上诉人广州市海珠区江南花园（一、二期）业委会筹备组因不服被上诉人广州市海……