（2014）葫行终字第00023号

被上诉人具有作出个人之间林地权属争议处理决定的法定职权。事实证据上，被上诉人提供的相关证据具有优势，能够证明第三人在生产队解体之初曾经响应号召，参与进行水土保持治理活动，在争议山地栽植树木，按照当时政策，谁栽归谁。上诉人家与第三人因为林地当年就有争议，并经过调解。上诉人持有的林权证所记载的面积与实际面积相差悬殊，且所标示的林班图号与争议的地点明显不符，其上诉请求事实依据不足。被上诉人作出的行政处理决定及原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人代文满承担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长　　李彦博审判员　　王国明审判员　　花　勇二〇一四年五月二十九日书记员　　谭思朦本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项“原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判。”

被上诉人具有作出个人之间林地权属争议处理决定的法定职权。事实证据上，被上诉人提供的相关证据具有优势，能够证明第三人在生产队解体之初曾经响应号召，参与进行水土保持治理活动，在争议山地栽植树木，按照当时政策，谁栽归谁。上诉人家与第三人因为林地当年就有争议，并经过调解。上诉人持有的林权证所记载的面积与实际面积相差悬殊，且所标示的林班图号与争议的地点明显不符，其上诉请求事实依据不足。被上诉人作出的行政处理决定及原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人代文满承担

辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）葫行终字第00023号上诉人代文满号。委托代理人杨如刚。被上诉人兴城市碱厂满族乡人民政府。法定代表人刘强。委托代理人邓小光。第三人代永芹。委托代理人李文江。委托代理人杨晓良。上诉人代文满因林地权属争议处理决定一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2013）连行初字第00009号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月……