其他行政行为 （2020）辽06行终18号

被告作出的行政征收决定，已受到丹东市元宝区人民法院的生效判决所拘束，本院不能再针对该行政行为进行审理，综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项之规定，裁定驳回原告丹东钰豪房地产开发有限公司的起诉。案件受理费五十元予以退还。 上诉人钰豪公司上诉称，一审判决认定被上诉人作出的征收劳保统筹费、煤气设施配套费的征收决定受元宝区法院生效判决拘束而未予进行实体审理，裁定驳回起诉无事实和法律依据。元宝区法院（2019）辽0602行初33号行政判决书判令被上诉人履行征缴上诉人钰豪优山美地项目应依法缴纳的城市基础设施配套费、新墙体材料专项基金和散装水泥专项基金，并没有判令征缴建筑安装企业劳保统筹费及煤气设施费。被上诉人是在检察院的检察建议以及元宝区法院作出生效行政判决之后，作出的行政征收决定，故不存在事前判决拘束事后行政征收决定的事实。此外，根据辽宁省地方税务局、辽宁省住房和城市建设厅辽地税发（2016）105号《关于统一建筑施工企业统一保险费的通知》第一条和《辽宁省社会保险费征收规定》第七条第二款的规定，被上诉人不具有征收劳保统筹费、煤气配套费

被告作出的行政征收决定，已受到丹东市元宝区人民法院的生效判决所拘束，本院不能再针对该行政行为进行审理，综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项之规定，裁定驳回原告丹东钰豪房地产开发有限公司的起诉。案件受理费五十元予以退还。 上诉人钰豪公司上诉称，一审判决认定被上诉人作出的征收劳保统筹费、煤气设施配套费的征收决定受元宝区法院生效判决拘束而未予进行实体审理，裁定驳回起诉无事实和法律依据。元宝区法院（2019）辽0602行初33号行政判决书判令被上诉人履行征缴上诉人钰豪优山美地项目应依法缴纳的城市基础设施配套费、新墙体材料专项基金和散装水泥专

辽宁省丹东市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽06行终18号 上诉人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路**。 法定代表人：杨丹，系该公司经理。 委托代理人：李璐，系辽宁中天律师事务所律师。 委托代理人：曲伦，系辽宁中天律师事务所律师。 被上诉人：丹东市住房和城乡建设局，住所，住所地丹东市振兴区五经街**div> 负责人：尚正春，系该局局长。 委托代理人：彭云利，系……