（2013）黔东刑终字第200号

上诉人（原审被告人）吴顺瑜持械在公共场所参与聚众斗殴中，并致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪，应受刑罚处罚。上诉人吴顺瑜及其辩护人以“一审法院认定吴顺瑜在公共场所持械斗殴不当”的理由不能成立，本院不予采纳。原审被告人龙安富、田某、薛某昌、徐某兵、唐某友、王某亮因琐事发生争执，在公共场所聚众斗殴，六人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二之规定，构成聚众斗殴罪。关于上诉人龙安富提出其有自首等诸多从轻、减轻处罚情节，一审量刑时没有考虑的上诉理由。经查，2013年1月16日凌晨1时许龙安富等人参加聚众斗殴事件，同月17日经黎平县公安局传唤，龙安富到案接受讯问调查。因龙安富在斗殴过程中负伤需就医，同月18日黎平县公安局依法变更强制措施，对其取保候审。取保期间龙安富经传唤不及时到案。2013年3月26日，在龙安富的父亲龙家干的陪同下，龙安富再次到案接受公安机关的调查，龙安富以在取保期间接受公安机关调查为投案自首于法无据。因此，龙安富该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人吴顺瑜、龙安富及其辩护人均提出一审判决遗漏蒋立友等

上诉人（原审被告人）吴顺瑜持械在公共场所参与聚众斗殴中，并致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪，应受刑罚处罚。上诉人吴顺瑜及其辩护人以“一审法院认定吴顺瑜在公共场所持械斗殴不当”的理由不能成立，本院不予采纳。原审被告人龙安富、田某、薛某昌、徐某兵、唐某友、王某亮因琐事发生争执，在公共场所聚众斗殴，六人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二之规定，构成聚众斗殴罪。关于上诉人龙安富提出其有自首等诸多从轻、减轻处罚情节，一审量刑时没有考虑的上诉理由。经查，2013年1月16日凌晨1时许龙安富等人参加聚众斗殴事件，同月17日经黎平县

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）黔东刑终字第200号原公诉机关黎平县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴顺瑜，曾用名吴长和，又名吴老木，男，侗族，初中文化，生于1987年7月11日，贵州省黎平县人，农民。因本案于2013年1月16日被刑事拘留，2013年2月7日被执行逮捕。现羁押于黎平县看守所。辩护人吴红亮，贵州宏强律师事务所律师。上诉人（原审被告人）龙安富，曾用……