（2015）赤行终字第181号

工伤保险是为保障因工负伤或患职业病的职工及其供养亲属的基本生活而建立的社会安全制度，不仅能够使工伤的受害者获得赔偿，而且能够分散用人单位的风险，有利于企业正常的生产经营，促进社会稳定和经济发展。本案第三人董伟不是从事本职工作发生事故受到伤害，但第三人董伟进行的打皮找圆机工作，其利益的享有者也是原告巴林左旗隆昌木材加工有限公司，应视为第三人董伟因工作原因受到事故伤害，被告赤峰市人力资源和社会保障局作出的赤人社（左）工伤认字（2014）046号认定工伤决定并无不当。原告巴林左旗隆昌木材加工有限公司的诉讼请求，本院不予支持。原审法院判决：驳回原告巴林左旗隆昌木材加工有限公司的诉讼请求。宣判后，巴林左旗隆昌木材加工有限公司不服，向本院上诉称，一、原审判决认定事实错误。1、原审认定第三人董伟在姜春风从事的打皮找圆机上运用工具进行操作时受伤系认定事实错误，姜春凤在原审庭审时已经证明第三人董伟是抢夺其工作，其自己将手误入机器致伤。2、第三人董伟不是在打皮找圆机上进行工作，他是醉酒后抢夺别人的工作致伤。且公司负责人张志民已经责令停止了第三人的工作，要求其回家休息，其所受伤害并非是在工作时间内。二、按照

工伤保险是为保障因工负伤或患职业病的职工及其供养亲属的基本生活而建立的社会安全制度，不仅能够使工伤的受害者获得赔偿，而且能够分散用人单位的风险，有利于企业正常的生产经营，促进社会稳定和经济发展。本案第三人董伟不是从事本职工作发生事故受到伤害，但第三人董伟进行的打皮找圆机工作，其利益的享有者也是原告巴林左旗隆昌木材加工有限公司，应视为第三人董伟因工作原因受到事故伤害，被告赤峰市人力资源和社会保障局作出的赤人社（左）工伤认字（2014）046号认定工伤决定并无不当。原告巴林左旗隆昌木材加工有限公司的诉讼请求，本院不予支持。原审法院判决：驳回原告巴林左旗隆昌木材加工有限公司的诉讼请求。宣判后，巴林左

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）赤行终字第181号上诉人（原审原告）巴林左旗隆昌木材加工有限公司。住所地：内蒙古自治区巴林左旗。法定代表人张志民，系董事长。委托代理人谷国存，巴林左旗隆昌木材加工有限公司法律顾问。被上诉人（原审被告）赤峰市人力资源和社会保障局。住所地：赤峰市松山区。法定代表人张子明，局长。委托代理人张学兰，赤峰市人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人王……