（2017）浙02行终432号

各方当事人对被上诉人北仑区人社局具有作出被诉不予工伤认定决定的法定职权、被诉不予工伤认定决定作出程序的合法性均未提出异议，经审核，本院予以确认。本案的争议焦点是上诉人李树行是否在履行工作职责中受到意外伤害。根据梅松、黄宁生、姚旭良在宁波市公安局北仑分局大碶派出所分别对其制作的《询问笔录》中的各自陈述，上诉人李树行与梅松在车间发生纠纷、互相打系因两人开玩笑产生矛盾，完全属于个人纠纷，而与上诉人李树行履行工作职责无关。梅松在调解过程中用膝盖击打上诉人李树行下颚，系双方个人纠纷的延续，并非因上诉人李树行履行工作职责而起。故，上诉人李树行受到的涉案事故伤害与履行工作职责无关，不符合认定为工伤事故或视同工伤的法定条件，被上诉人北仑区人社局作出的被诉不予认定工伤决定，事实清楚，适用法律、法规正确。综上，上诉人李树行的上诉理由不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李树行负担。本判决为终审判决。审　判　长　　俞朝凤代理审判贺磊代理审判员　　尹婷婷

各方当事人对被上诉人北仑区人社局具有作出被诉不予工伤认定决定的法定职权、被诉不予工伤认定决定作出程序的合法性均未提出异议，经审核，本院予以确认。本案的争议焦点是上诉人李树行是否在履行工作职责中受到意外伤害。根据梅松、黄宁生、姚旭良在宁波市公安局北仑分局大碶派出所分别对其制作的《询问笔录》中的各自陈述，上诉人李树行与梅松在车间发生纠纷、互相打系因两人开玩笑产生矛盾，完全属于个人纠纷，而与上诉人李树行履行工作职责无关。梅松在调解过程中用膝盖击打上诉人李树行下颚，系双方个人纠纷的延续，并非因上诉人李树行履行工作职责而起。故，上诉人李树行受到的涉案事故伤害与履行工作职责无关，不符合认定为工伤事故或视同

浙江省宁波市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙02行终432号上诉人（原审原告）李树行，男，1983年12月10日出生，汉族，住河南省太康县。委托代理人闫振（特别授权代理），浙江维知律师事务所律师。委托代理人司武安（特别授权代理），浙江维知律师事务所律师。被上诉（原审被告）宁波市北仑区人力资源和社会保障局，住所地浙江省宁波市北仑区四明山路700号3楼。法定代表人章文夫，局长。委托代理人韩……