商品房预售合同纠纷 (2016)内25民申15号
裁判要旨
房地产公司引用《中华人民共和国民法通则》的第第六十三条、第六十六条的规定,认为依照双方约定兰淑英无权转让代理权,以对王广义、王跃东的购房合同不承担连带责任为由的再审申请,因其引用的法律条文是针对再审申请人与第十五项目部之间的法律行为,与王跃东的购房行为无关联,对王跃东与一审被告房地产公司第十五项目部签订的购房合同不具有约束力,所以房地产公司的再审申请不成立。综上,房地产公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定,裁定如下:驳回房地产公司的再审申请。审判长 李 海 波审判员 乌云塔娜审判员 特日格勒二〇一六年八月十五日书记员 赵 晶
摘要
房地产公司引用《中华人民共和国民法通则》的第第六十三条、第六十六条的规定,认为依照双方约定兰淑英无权转让代理权,以对王广义、王跃东的购房合同不承担连带责任为由的再审申请,因其引用的法律条文是针对再审申请人与第十五项目部之间的法律行为,与王跃东的购房行为无关联,对王跃东与一审被告房地产公司第十五项目部签订的购房合同不具有约束力,所以房地产公司的再审申请不成立。综上,房地产公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定,裁定如下:驳回房地产公司的再审申请。审判长 李 海 波审判员 乌云塔娜审判员 特日格勒二〇一
正文(节选)
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内25民申15号再审申请人(一审被告)锡林郭勒盟房地产综合开发公司,住所地锡林浩特市。法定代表人袁志安,该公司总经理。被申请人(一审原告)王跃东,男,汉族,锡林郭勒盟商务局公务员,现住锡林浩特市。一审被告锡林郭勒盟房地产综合开发公司第十五项目部。负责人兰淑英,该项目部经理。一审被告兰淑英,女,汉族,现住锡林浩特市。再审申请人锡林郭勒盟……