建设工程施工合同纠纷 （2017）豫02民终4号

对于第一个争议焦点：六建郑州分公司是否为本案适格被告。河南六建建筑集团有限公司将本案涉案工程以内部承包的方式发包给肖立新，肖立新又以六建郑州分公司项目部经理的名义将涉案工程分包给刘守彬。肖立新在与刘守彬签建设工程施工合同的时候认为六建郑州分公司与河南六建建筑集团有限公司是“一回事”。开封大学将涉案工程发包给了河南六建建筑集团有限公司，河南六建建筑集团有限公司将工程内部发包给了肖立新，肖立新以将该工程分包给了刘守彬。因此，六建郑州分公司与本案没有法律关系，六建郑州分公司不是本案适格被告。对于第二个争议焦点即刘守彬的诉讼请求是否有事实根据及法律依据。开封大学将位于开封大学东京大道校区开封大学东京大道校区机电学院实训楼项目部工程发包给河南六建建筑集团有限公司，河南六建建筑集团有限公司以内部承包的方式将工程发包给不具有相应资质的案外人肖立新，肖立新又以项目部经理的名义将本案涉案工程发包给刘守彬。刘守彬实际进行了施工，该工程已经验收合格并投入使用，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（下称《解释》）第四条“承包人非法转包

对于第一个争议焦点：六建郑州分公司是否为本案适格被告。河南六建建筑集团有限公司将本案涉案工程以内部承包的方式发包给肖立新，肖立新又以六建郑州分公司项目部经理的名义将涉案工程分包给刘守彬。肖立新在与刘守彬签建设工程施工合同的时候认为六建郑州分公司与河南六建建筑集团有限公司是“一回事”。开封大学将涉案工程发包给了河南六建建筑集团有限公司，河南六建建筑集团有限公司将工程内部发包给了肖立新，肖立新以将该工程分包给了刘守彬。因此，六建郑州分公司与本案没有法律关系，六建郑州分公司不是本案适格被告。对于第二个争议焦点即刘守彬的诉讼请求是否有事实根据及法律依据。开封大学将位于开封大学东京大道校区开封大学东京大

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终4号上诉人（一审被告）开封大学，住所地河南省开封市东京大道，组织机构代码证416306222。法定代表人宋志敏，该院院长。委托代理人李恒涛，该大学基建处工作人员，代理权限为特别授权。委托代理人朱格锋，该大学法制室主任，代理权限为特别授权。被上诉人（一审原告)刘守彬，男，汉族，1963年1月28日出生，住河南省开封市鼓楼区。一审被告河南……