故意伤害 （2019）粤06刑终923号

上诉人李物辉故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人李物辉归案后基本如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被害人袁某2系未成人，在量刑时酌情从重处罚。原审判决根据上诉人李物辉的犯罪事实、情节，认罪悔罪态度及对社会的危害程度，对其所作量刑符合罪责刑相适应的原则，并无不当，上诉人认为原审判决量刑过重的意见理据不足，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　焦　艳审 判 员　　王　浩审 判 员　　刘景景二〇一九年八月二十八日法官助理　　周秋玲书 记 员　　李晶欣附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足

上诉人李物辉故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人李物辉归案后基本如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被害人袁某2系未成人，在量刑时酌情从重处罚。原审判决根据上诉人李物辉的犯罪事实、情节，认罪悔罪态度及对社会的危害程度，对其所作量刑符合罪责刑相适应的原则，并无不当，上诉人认为原审判决量刑过重的意见理据不足，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　焦　艳审 判 员　　王　浩审 判 员　　刘

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终923号原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）李物辉（自报），男，1968年4月12日出生于湖南省宁远县，汉族，文盲，无业，户籍地宁远县。因本案于2018年10月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人李物辉犯故意伤害罪一……