生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)郑民四终字第1213号
裁判要旨
医学资料显示躁狂症系精神类疾病,该病有一定机率导致患者自杀。本案中原告白有合、张玉平提交的证据能够证明白文龙躁狂症病发与其离家出走并溺亡之间具有直接因果关系,而白文龙所患躁狂症系被告张新玉的侵权行为所导致,即张新玉对于白文龙溺亡这一损害后果的发生具有一定比例的过错。原告白有合、张玉平作为白文龙的父母在其于2013年6月6日左右出现躁狂症发病症状后就应该予以足够重视,并采取相应措施对其送医治疗或严加看管。但原告白有合、张玉平在白文龙于6月11日早晨发病并由民警寻获送回家中后,仍疏于防范导致白文龙当日中午再次离家外出进而溺亡。原告白有合、张玉平对白文龙未尽到监护责任是造成白文龙溺亡的重要原因之一,故不应由张新玉承担全部侵权责任。综上,因白文龙溺亡系原、被告各自的过错间接结合导致,应当根据过失大小各自承担相应的责任。根据本案查明的事实及法律规定,该院酌定在白文龙溺亡所致损失的60%额度内,原告白有合、张玉平因未尽监护义务,应自负60%的责任,被告张新玉承担40%的赔偿责任。对白文龙生前于2013年2月份治疗躁狂症所产生的相关费用承担60%的赔偿责任。原告白有合、张玉平的损失应根据有效证据和法
摘要
医学资料显示躁狂症系精神类疾病,该病有一定机率导致患者自杀。本案中原告白有合、张玉平提交的证据能够证明白文龙躁狂症病发与其离家出走并溺亡之间具有直接因果关系,而白文龙所患躁狂症系被告张新玉的侵权行为所导致,即张新玉对于白文龙溺亡这一损害后果的发生具有一定比例的过错。原告白有合、张玉平作为白文龙的父母在其于2013年6月6日左右出现躁狂症发病症状后就应该予以足够重视,并采取相应措施对其送医治疗或严加看管。但原告白有合、张玉平在白文龙于6月11日早晨发病并由民警寻获送回家中后,仍疏于防范导致白文龙当日中午再次离家外出进而溺亡。原告白有合、张玉平对白文龙未尽到监护责任是造成白文龙溺亡的重要原因之一,
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民四终字第1213号上诉人(原审原告)白有合,男,汉族,1952年3月26日生。委托代理人李金龙,河南省巩义市第十法律服务所法律工作者。上诉人(原审原告)张玉平,女,汉族,1955年9月4日生。委托代理人李金龙,河南省巩义市第十法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)张新玉,男,汉族,1989年2月12日生。委托代理人张建华,男,汉族,19……