合同纠纷 （2017）津01民终5808号

《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”，结合本案客观情况，原告在与被告订立《工伤赔偿协议》时，原告尚未进行劳动能力鉴定，原告对自己的伤情缺乏了解，对处理工伤事宜亦无经验。而被告作为用工单位在经济上、法律知识、处理工伤赔偿事宜的经验上具有明显优势，特别是在协议中约定“钱学先本人已接受并认可此事处理结果、以后就此事不在追究任何责任”，排除自己风险，明显利用了自己的优势地位。根据《劳动能力鉴定结论书》认定原告为伤残九级的鉴定结论，其应获得赔偿金数额明显超出《工伤赔偿协议》中约定的数额。该协议造成被告的实际损失和预期损失的巨大差异，故该协议存在重大误解、显失公平的情形，应当予以撤销。关于被告提出原告起诉已超过法律规定撤销权行使期间，依法应予驳回的辩解，因撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，天津市滨海新区劳动能力鉴定委员会认定钱学先构

《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”，结合本案客观情况，原告在与被告订立《工伤赔偿协议》时，原告尚未进行劳动能力鉴定，原告对自己的伤情缺乏了解，对处理工伤事宜亦无经验。而被告作为用工单位在经济上、法律知识、处理工伤赔偿事宜的经验上具有明显优势，特别是在协议中约定“钱学先本人已接受并认可此事处理结果、以后就此事不在追究任何责任”，排除自己风险，明显利用

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终5808号上诉人（原审被告）：天津市三汉建筑工程有限公司，住所地天津市河北区东昌里红旗楼2-3-511-514。法定代表人：王汉中，总经理。委托诉讼代理人：谭绍君，天津泰世天铖律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敭，天津泰世天铖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱学先，女，1966年4月7日出生，汉族，无职业，住重庆市彭水县。委托诉讼……