民间借贷纠纷 （2015）二中民（商）终字第10651号

只要原告提出了明确的被告，且符合其他起诉条件，人民法院就应当受理并进入实体审理程序，对当事人之间是否存在原告所主张的法律关系以及法律关系的性质进行实体判断并作出实体处理结果。本案中，赵庆雷主张其与付长君、白海之间存在民间借贷关系，付长、白海未予偿还赵庆雷20万元借款。对此，赵庆雷提供了相应的证据。故赵庆雷以民间借贷纠纷起诉付长君、白海，有法律依据，并无不当。一审法院以赵庆雷提交的现有证据，尚不足以证明其与付长君、白海之间存在民间借贷关系为由，裁定驳回赵庆雷的起诉，缺乏依据，本院依法予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第1027号民事裁定；二、指令北京市西城区人民法院对本案进行审理。审判长　胡　君审判员　赵　楚审判员　李　琴二〇一五年十月十六日书记员　李长亮

只要原告提出了明确的被告，且符合其他起诉条件，人民法院就应当受理并进入实体审理程序，对当事人之间是否存在原告所主张的法律关系以及法律关系的性质进行实体判断并作出实体处理结果。本案中，赵庆雷主张其与付长君、白海之间存在民间借贷关系，付长、白海未予偿还赵庆雷20万元借款。对此，赵庆雷提供了相应的证据。故赵庆雷以民间借贷纠纷起诉付长君、白海，有法律依据，并无不当。一审法院以赵庆雷提交的现有证据，尚不足以证明其与付长君、白海之间存在民间借贷关系为由，裁定驳回赵庆雷的起诉，缺乏依据，本院依法予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销北京市

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民（商）终字第10651号上诉人（原审原告）赵庆雷，男，1976年10月3日出生。被上诉人（原审被告）付长君，男，1976年8月26日出生。被上诉人（原审被告）白海，男，1969年11月4日出生。委托代理人陈薇，北京市盈科律师事务所律师。上诉人赵庆雷因与被上诉人付长君、白海民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第……