侵权责任纠纷 （2016）鲁14民终895号

《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十五条规定：当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。本案中，原告陈连治已偿还在宜信惠民投资管理（北京）有限公司的借款及利息8450元由借款协议、结算证明、(2015)平民初字第346号民事调解书所证实。(2015)平民初字第346号民事调解书第四条明确载明，被告徐珊珊的哥哥徐某以原告陈连治名义在德州宜信投资公司的借款20000元由被告徐珊珊负责偿还，调解书是双方当事人的真实意思表示，原审法院依法予以确认。原告陈连治为被告徐珊珊代偿借款及利息8450元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条第二款规定：一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。故原告要求被告给付代偿款的诉讼请求，原审法院依法支持。证人徐某与被告徐珊珊系兄妹关系，其证言不予采

《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十五条规定：当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。本案中，原告陈连治已偿还在宜信惠民投资管理（北京）有限公司的借款及利息8450元由借款协议、结算证明、(2015)平民初字第346号民事调解书所证实。(2015)平民初字第346号民事调解书第四条明确载明，被告徐珊珊的哥哥徐某以原告陈连治名义在德州宜信投资公司的借款20000元

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终895号上诉人（原审被告）：徐姗姗。委托代理人：孙延坤，山东指南针律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈连治。上诉人徐姗姗因侵权责任纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2015）平民初字第1192号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，原告陈连治与被告徐珊珊曾系夫妻关系，于2008……