（2015）衡刑终字第172号

上诉人（原审被告人）刘某、原审被告人赵某等人，在任某某的纠集下，逞强耍横，随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。刘某所诉“原判证据不足，构不成犯罪”之理由，不予采纳。其所诉“量刑重”之理由，经查，原判根据其在犯罪过程中所起作用、自首后的认罪态度，己对其从轻处罚，其所诉不予采纳。原判定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉人（原审被告人）刘某上诉，全案维持原判。本裁定为终审裁定。审判长王玉审判员曹旭斌审判员王景义二〇一五年八月三十一日书记员周晓璞 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人（原审被告人）刘某、原审被告人赵某等人，在任某某的纠集下，逞强耍横，随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。刘某所诉“原判证据不足，构不成犯罪”之理由，不予采纳。其所诉“量刑重”之理由，经查，原判根据其在犯罪过程中所起作用、自首后的认罪态度，己对其从轻处罚，其所诉不予采纳。原判定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉人（原审被告人）刘某上诉，全案维持原判。本裁定为终审裁定。审判长王玉审判员曹旭斌审判员王景义二〇一五年八月三十一日书记员周晓璞 来源：百度“马 克

河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）衡刑终字第172号原公诉机关河北省衡水市桃城区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某（别名“大林”），无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月15日被刑事拘留（因病未收押），2014年9月16日被取保候审。2014年12月9日经衡水市桃城区人民法院决定取保候审。原审被告人赵某（绰号“大三”），无业。2010年8月19日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑……