（2014）浙杭刑初字第35号

被告人张以昌受徐正永指使纠集被告人陈某及张卫民等人，并伙同徐正永所纠集的其他众多人员持械聚众斗殴，致一人死亡、一人轻伤，其中，张卫民系致葛某丁死亡的直接加害人，故被告人张以昌的行为已构成故意杀人罪，被告人陈某的行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控两被告人所犯罪名成立。关于被告人张以昌辩护人提出被告人张以昌的行为应定性为聚众斗殴罪，经审理认为，被告人张以昌系直接加害人张卫民的纠集者，属加害方首要分子，对其行为依法应以故意杀人罪定性，该辩护意见不予采纳。关于被告人张以昌辩护人提出被害人葛某丁方有重大过错，经审理认为，徐正永与葛某丁在从事非法活动中发生纠纷继而纠集人员互殴，双方均有过错。被告人张以昌犯罪以后能够主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人张以昌系受指使参与犯罪，其亲属能代为赔偿，可酌情从轻处罚。被告人陈某在聚众斗殴共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后能认罪悔罪并筹款赔偿，依法可减轻处罚并适用缓刑。被告人张以昌、陈某辩护人相应辩护意见予以采纳，但张以昌辩护人所提对张减轻处罚依据不足，不予支持。被告人张以昌、陈某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予

被告人张以昌受徐正永指使纠集被告人陈某及张卫民等人，并伙同徐正永所纠集的其他众多人员持械聚众斗殴，致一人死亡、一人轻伤，其中，张卫民系致葛某丁死亡的直接加害人，故被告人张以昌的行为已构成故意杀人罪，被告人陈某的行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控两被告人所犯罪名成立。关于被告人张以昌辩护人提出被告人张以昌的行为应定性为聚众斗殴罪，经审理认为，被告人张以昌系直接加害人张卫民的纠集者，属加害方首要分子，对其行为依法应以故意杀人罪定性，该辩护意见不予采纳。关于被告人张以昌辩护人提出被害人葛某丁方有重大过错，经审理认为，徐正永与葛某丁在从事非法活动中发生纠纷继而纠集人员互殴，双方均有过错。被告人张以昌犯

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）浙杭刑初字第35号公诉机关浙江省杭州市人民检察院。附带民事诉讼原告人葛某甲。附带民事诉讼原告人张某。附带民事诉讼原告人葛某乙。法定代理人沈某。附带民事诉讼原告人葛某丙。法定代理人沈某。上述附带民事诉讼原告人之诉讼代理人程瑾。附带民事诉讼原告人裴某。诉讼代理人刘晓东。被告人张以昌。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年6月17日被刑事拘留……