建设工程施工合同纠纷 （2017）苏11民终1234号

万宣公司在中标后与案外人佳丰公司签订建设工程施工合同，在施工过程中又签订《承包协议书》，将防水工程分包给不具有施工资质或者劳务承揽资质的欧阳欣俊，该分包合同无效。欧阳欣俊的施工范围系1#、2#、3#宿舍楼及综合办公楼地下室和屋面防水，承包方式为“包清工”，价款的结算方式为“3MM厚SBS卷材防水按26元/平方米、二道1.5MM厚聚氨酯防水按22元/平方米”，可见，双方约定的“包清工”，属于劳务分包的范畴，即欧阳欣俊仅仅负责防水工程中的劳务提供，不负责防水工程的设计、规划等，万宣公司应自行承担防水工艺的设计、规划，并将防水的规划、设计交与欧阳欣俊负责执行。现万宣公司仅要求欧阳欣俊实施防水工序中的两道工序，并未有证据证明其曾经要求实施其他防水措施。如“楼门厅平顶槽……根部注浆，堵漏王塞实，刮焦泥……门厅顶板开裂注浆……卫生间打扫根部处理，堵塞，PVC油膏涂刮”以及“管道井内拆除、找平、做闭水浆及砂浆面层”等防水施工工序的安排和规划。欧阳欣俊作为“包清工”的铺贴、涂刷防水材料承包人员，当然不应对房屋漏水承担责任。在欧阳欣俊防水施工结束后，万宣公司的工地负责人未提出任何异议，未进行试水验收以确

万宣公司在中标后与案外人佳丰公司签订建设工程施工合同，在施工过程中又签订《承包协议书》，将防水工程分包给不具有施工资质或者劳务承揽资质的欧阳欣俊，该分包合同无效。欧阳欣俊的施工范围系1#、2#、3#宿舍楼及综合办公楼地下室和屋面防水，承包方式为“包清工”，价款的结算方式为“3MM厚SBS卷材防水按26元/平方米、二道1.5MM厚聚氨酯防水按22元/平方米”，可见，双方约定的“包清工”，属于劳务分包的范畴，即欧阳欣俊仅仅负责防水工程中的劳务提供，不负责防水工程的设计、规划等，万宣公司应自行承担防水工艺的设计、规划，并将防水的规划、设计交与欧阳欣俊负责执行。现万宣公司仅要求欧阳欣俊实施防水工序中的

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终1234号上诉人（原审原告）：江苏万宣建设工程有限公司，住所地江苏省镇江市蒋乔镇樟山村樟山组180号。法定代表人：张长斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：周月斌，该公司职员。委托诉讼代理人：陈悦忠，江苏思扬宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：欧阳欣俊，男，1972年12月31日生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：范白云，江苏金……