盗窃 (2019)闽02刑终795号
裁判要旨
原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人廖荣远撤回上诉的申请符合法律规定,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下: 准许上诉人廖荣远撤回上诉。 福建省厦门市海沧区人民法院(2019)闽0205刑初493号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 (陈穆峰) 审 判 员 (余 强) 审 判 员 (洪 维) 二〇一九年十二月二十六日 法官助理(吴成杰) 书记员( 林华 琦) 附:本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审
摘要
原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人廖荣远撤回上诉的申请符合法律规定,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下: 准许上诉人廖荣远撤回上诉。 福建省厦门市海沧区人民法院(2019)闽0205刑初493号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 (陈穆峰) 审 判 员 (余 强) 审 判 员 (洪 维) 二〇一九年十二月二十六日 法官助理(吴成杰) 书记员( 林华 琦) 附:本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑终795号 原公诉机关福建省厦门市海沧区人民检察院。 上诉人(原审被告人)廖荣远,男,1991年11月21日出生,汉族,中专文化,厦门宏发电力电气有限公司员工,户籍地福建省龙岩市武平县,暂住福建省厦门市海沧区。2019年3月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,同年4月26日被逮捕,现羁押于厦门市第二看守所。 原审被告人廖志明,曾用名廖洪……