买卖合同纠纷 (2017)闽01民终6315号

案号
(2017)闽01民终6315号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
福建省福州市
裁判日期
2017-12-05

裁判要旨

潘向东与陈文兵之间的买卖关系成立,且合法有效,潘向东按约定向陈文兵提供材料,陈文兵应向潘向东支付对应的货款。由于陈文兵未向潘向东支付货款,陈文兵已构成违约,依法应承担违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”本案中,潘向东主张按年利率6%计付逾期还款利息,与法无据,一审法院不予采信,但逾期付款违约金可按中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。由于欠款没有约定还款期限,故逾期付款违约金应自潘向东向一审法院起诉之日,即2016年11月22日起计算至货款清偿之日止。综上,一审法院判决如下:一、陈文兵应在本判决生效之日起十日内偿还潘向东货款137560元及逾期付款违约金(按中国人民银行同期同类贷款利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算,自2016年11月22日起计算至货款清偿之日止);二、驳回潘向东的其他诉讼请求。二审中,上诉人陈文兵虽

摘要

潘向东与陈文兵之间的买卖关系成立,且合法有效,潘向东按约定向陈文兵提供材料,陈文兵应向潘向东支付对应的货款。由于陈文兵未向潘向东支付货款,陈文兵已构成违约,依法应承担违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”本案中,潘向东主张按年利率6%计付逾期还款利息,与法无据,一审法院不予采信,但逾期付款违约金可按中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础,参照逾期罚息利率标

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终6315号上诉人(原审被告):陈文兵,男,1984年9月30日出生,汉族,住福建省平潭县。委托诉讼代理人:陈武、王兴,福建合立律师事务所律师。被上诉人(原审原告):潘向东,男,1965年9月25日出生,汉族,住北京市房山区。上诉人陈文兵因与被上诉人潘向东买卖合同纠纷一案,不服福建省平潭县人民法院(2016)闽0128民初3922号民事……