建设工程施工合同纠纷 （2020）苏05民终8278号

开艺设计方案混凝土强度等级按C30就全盘否定了设计方案，仅凭卢鼎陈述原结构混凝土强度是C40。国家建筑工程质量监督检验中心是一非法组织，没有资质的单位，一审依据国家建筑工程质量监督检验中心的鉴定报告作为本案的定案依据完全是错误的。本案施工中，经卢鼎确认，自始至终没有按照上海创霖公司的设计方案施工过，该鉴定报告自始至终按上海创霖公司的设计方案进行鉴定，当然，施工不符合上海创霖公司的设计方案的要求。上诉人的加固施工是严格按照卢鼎的要求进行施工。卢鼎自行拆除，由此引起的责任应由卢鼎承担。卢鼎在二审诉讼中答辩称：开艺设计图的加固技术说明中载明梁、柱、板加大截面施工采用水泥灌浆加固，强度等级按C30，但根据吴中商城的《结构设计总说明》显示，案涉加固工程所载大楼的梁、板的原有设计强度为C40。按照《混凝土结构加固设计规范》的规定，结构加固用的混凝土，其强度等级应比原结构、构件提高一级，故开艺设计图在混凝土强度等级上存在设计缺陷。根据《工程合同》可以认定，开艺设计方案是承包方提供的，且工程总价包含设计费用，因此上诉人应当对设计方案负责。在第二次加固施工前，上诉人与卢鼎共同找到上海创霖设计公司协商弥补

开艺设计方案混凝土强度等级按C30就全盘否定了设计方案，仅凭卢鼎陈述原结构混凝土强度是C40。国家建筑工程质量监督检验中心是一非法组织，没有资质的单位，一审依据国家建筑工程质量监督检验中心的鉴定报告作为本案的定案依据完全是错误的。本案施工中，经卢鼎确认，自始至终没有按照上海创霖公司的设计方案施工过，该鉴定报告自始至终按上海创霖公司的设计方案进行鉴定，当然，施工不符合上海创霖公司的设计方案的要求。上诉人的加固施工是严格按照卢鼎的要求进行施工。卢鼎自行拆除，由此引起的责任应由卢鼎承担。卢鼎在二审诉讼中答辩称：开艺设计图的加固技术说明中载明梁、柱、板加大截面施工采用水泥灌浆加固，强度等级按C30，但

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终8278号上诉人（原审被告、反诉原告）：广州华土建筑工程技术有限公司江西分公司，住所地江西省南昌县振兴大道333号正荣大湖之都酒店综合楼424室。负责人：乔应成，经理。委托诉讼代理人：贾利明，浙江兴嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：卢鼎，男，1986年5月13日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：皋荣蓉，江苏瀛元……