装饰装修合同纠纷 （2017）鲁02民终6386号

张新华与锦源浩公司（原暖敏公司）签订的债权转让协议，锦源浩公司与今康福老年公寓签订装修合同均合法有效，缔约双方应当按照约定全面履行各自的义务。本案争议的焦点是今康福老年公寓欠付的工程款数额，今康福老年公寓是否应支付张新华相关款项。关于今康福老年公寓欠付工程款数额，涉案工程款结算应以合同价款156万元加上双方确认的追加项数额112600.90元，扣除甩项价款437051.30元计算，扣除锦源浩公司未完成，由张新华实际完成的工程量52451元。综上，今康福老年公寓应付锦源浩公司工程款共计1183098.60元。关于今康福老年公寓已付款项，今康福老年公寓提交的2016年5月的对账单，对其证明效力一审法院不予采信，锦源浩公司自认今康福老年公寓已经付款58万元，一审予以确认。一审法院（2015）黄民初字第1401-1号民事裁定书已于2015年2月13日裁定扣留暖敏公司在今康福老年公寓的债权31万元，发生在债权转让通知之前，该裁定扣留的31万元不能产生债权转让的效果，2016年6月2日（2016）鲁0211民初7966号之二民事裁定书发生在本案债权转让之后，该裁定不影响本案债权转让的效果。综上，张

张新华与锦源浩公司（原暖敏公司）签订的债权转让协议，锦源浩公司与今康福老年公寓签订装修合同均合法有效，缔约双方应当按照约定全面履行各自的义务。本案争议的焦点是今康福老年公寓欠付的工程款数额，今康福老年公寓是否应支付张新华相关款项。关于今康福老年公寓欠付工程款数额，涉案工程款结算应以合同价款156万元加上双方确认的追加项数额112600.90元，扣除甩项价款437051.30元计算，扣除锦源浩公司未完成，由张新华实际完成的工程量52451元。综上，今康福老年公寓应付锦源浩公司工程款共计1183098.60元。关于今康福老年公寓已付款项，今康福老年公寓提交的2016年5月的对账单，对其证明效力一审

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终6386号上诉人（原审被告）：青岛市黄岛区今康福老年公寓。法定代表人：刘汝栋，董事长。委托诉讼代理人：刘大鹏，山东光浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张新华。原审第三人：青岛锦源浩装饰工程有限公司。法定代表人：丁建敏，经理。上诉人青岛市黄岛区今康福老年公寓（以下简称今康福老年公寓）因与被上诉人张新华、原审第三人青岛锦源浩装饰工程……