(2016)豫01行终853号

案号
(2016)豫01行终853号
法院
河南省郑州市中级人民法院
年份
2016
地域
河南省郑州市
裁判日期
2016-12-20

裁判要旨

根据物业管理条例及物业管理企业资质管理办法等法规的相关规定,物业服务企业的运营等活动是基于与业主服务合同而产生的,其运营活动的宗旨是服务于业主。同时物业服务企业是否建立并严格执行服务质量、服务收费等企业管理制度和标准,是否建立企业信用档案,是否拥有良好的经营管理业绩均是评定物业服务企业资质的依据。故物业服务企业经营活动的优劣是基于其服务质量为基础的,其服务质量的优劣均不能脱离其服务对象即业主的评定,其服务质量的优劣均与业主的利益相关、有利害关系。作为物业服务企业的行政主管部门,其负有物业管理活动的监督管理职责。在其对物业服务企业服务质量优劣的评定中也不能脱离业主的评定,该评定行为也与业主的利益具有利害关系。原审认定该行为并未对上诉人的权利产生实际影响不当。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条之规定,裁定如下:一、撤销郑州市二七区人民法院(2016)豫0103行初81号行政裁定;二、本案指令郑州市二七区人民法院继续审理。审 判 长  孙学勇审 判 员  魏丽平代理审判员  程雪迟二〇一六年十二月二十日书 记 员  张 霞 来自:www.

摘要

根据物业管理条例及物业管理企业资质管理办法等法规的相关规定,物业服务企业的运营等活动是基于与业主服务合同而产生的,其运营活动的宗旨是服务于业主。同时物业服务企业是否建立并严格执行服务质量、服务收费等企业管理制度和标准,是否建立企业信用档案,是否拥有良好的经营管理业绩均是评定物业服务企业资质的依据。故物业服务企业经营活动的优劣是基于其服务质量为基础的,其服务质量的优劣均不能脱离其服务对象即业主的评定,其服务质量的优劣均与业主的利益相关、有利害关系。作为物业服务企业的行政主管部门,其负有物业管理活动的监督管理职责。在其对物业服务企业服务质量优劣的评定中也不能脱离业主的评定,该评定行为也与业主的利益

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫01行终853号上诉人(原审原告)李佩林,男,汉族,生,住北京市石景山区。上诉人(原审原告)魏伟,男,汉族,,住郑州市金水区。上诉人(原审原告)渠正国,男,汉族,生,住郑州市管城回族区。上诉人(原审原告)王纪强,男,汉族,生,住河南省滑县。上诉人(原审原告)朱伟岭,男,汉族,生,住郑州市金水区。上诉人(原审原告)栗鹏举,男,汉族,生,住郑州市……