林业承包合同纠纷 （2019）闽0427民初512号

当事人在庭审中的质证意见和事实陈述具有法律效力，记载确认后不能随意变更，因此，对上述证据和庭审自认，本院予以确认，足以证明2004年11月1日，李静为取得涉案林权，为荷山村委会向福建省青山纸业股份有限公司营林公司垫付了8400元的造纸林联营投资款。 李静为管护涉案林权山场，先后于2009年11月30日、2013年11月30日、2017年11月30日共向卢佰英支付护林工资款56000元，荷山村委会先后从林业主管部门收取了涉案林权的生态效益补偿款20000元等事实。 2.关于李静在承包林木期间通过采集松脂的收益问题。 荷山村委会认为，李静在承包经营期间，多次采集松脂有获得收益，其收益应予扣除。 李静承认，其在承包诉争林木期间，通过采集松脂，共收益4000元。 本院认为，荷山村委会主张李静在承包经营期间的收益予以扣除，应承担相应的举证责任，但荷山村委会并未提供证据予以证实。 李静在庭审中自认采集松脂共收益4000元，本院予以确认。 依据上述有效证据及庭审笔录，本院确认案件事实如下： 1.2004年11月1日，李静与荷山村委会签订了《林权股份转让合同》，该合同主要约定：一、荷山村委会将其位

李静与沙县富口镇荷山村民委员会林业承包合同纠纷一审民事判决书

福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0427民初512号 原告：李静，男，汉族，1972年1月14日出生，住沙县。 委托诉讼代理人：刘宜榕，福建欣光律师事务所执业律师。 被告：沙县富口镇荷山村民委员会，统一社会信用代码54350427ME1014691L，住所地沙县富口镇荷山村。 法定代表人：陈兴源，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：黄书明，福建万天律师事务所执业律师。……