买卖合同纠纷 （2016）浙01民终2025号

龚元明与孙炳渭之间的买卖合同关系有效成立，孙炳渭尚欠龚元明货款23900元的事实清楚，有欠条及龚元明陈述等在案佐证。孙炳渭在经龚元明催讨后理应及时履行付款义务，其未及时付款，违反法律规定，应承担相应支付货款、赔偿损失的民事责任。故龚元明提出的要求孙炳渭支付货款23900元的诉讼请求，合法有据，该院予以支持。龚元明提出的要求孙炳渭赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求，因双方未明确约定付款期限，故可从龚元明起诉日即2015年12月9日起计算赔偿损失。孙炳渭经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、孙炳渭于判决生效之日起十日内支付龚元明货款23900元及自2015年12月9日至货款实际给付日止按月利率4.7‰计算的利息损失。二、驳回龚元明的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元，减半收取214元，由龚元明负担15元，由孙

龚元明与孙炳渭之间的买卖合同关系有效成立，孙炳渭尚欠龚元明货款23900元的事实清楚，有欠条及龚元明陈述等在案佐证。孙炳渭在经龚元明催讨后理应及时履行付款义务，其未及时付款，违反法律规定，应承担相应支付货款、赔偿损失的民事责任。故龚元明提出的要求孙炳渭支付货款23900元的诉讼请求，合法有据，该院予以支持。龚元明提出的要求孙炳渭赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求，因双方未明确约定付款期限，故可从龚元明起诉日即2015年12月9日起计算赔偿损失。孙炳渭经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终2025号上诉人（原审被告）：孙炳渭。被上诉人（原审原告）：龚元明。委托代理人（特别授权代理）：卢凤琼。上诉人孙炳渭因与被上诉人龚元明买卖合同纠纷一案，不服杭州市富阳区人民法院（2015）杭富城商初字第1289号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年3月25日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院审理查明：孙……