民间借贷纠纷 (2019)川13民终3282号

案号
(2019)川13民终3282号
法院
四川省南充市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
四川省南充市
裁判日期
2019-09-27

裁判要旨

赵承毅(乙方)与金宇公司(甲方)签订的《商铺经营权转让合同》约定金宇公司将小金铺经营权转让给赵承毅,并要求赵承毅将小金铺委托给金盛公司租赁经营管理,由金盛公司支付租金收益,三年的租金收益总共为16500元,而赵承毅应支付转让费50000元,如到期不退还转让费50000元,那么赵承毅不仅没有收益,连转让费都无法回收,明显不符合商业要求,故双方约定的退还保证金就是指转让费。双方约定赵承毅一次性支付转让费50000元,按约定时间收取固定收益,到期返还转让费的行为符合民间借贷的行为,故双方的行为应认定为民间借贷关系,转让费为借款本金,租金为利息,经营权使用期限(租赁期限)为借款期限,故确认本案的案由为民间借贷纠纷。赵承毅与金宇公司、金盛公司同时分别签订两份合同,金宇公司书面承诺对租金的支付(即利息)承担担保责任,赵承毅现场支付转让费(借款本金),金宇公司和金盛公司存在共同行为,故金宇公司和金盛公司应承担共同责任。金盛公司已注销,注销时没有通知债权人申报债权,故杨本林、张勇对金盛公司的债务应承担连带偿还责任。金宇公司、金盛公司没有支付2017年9月起至2018年2月2月13日的租金(即利息)22

摘要

赵承毅(乙方)与金宇公司(甲方)签订的《商铺经营权转让合同》约定金宇公司将小金铺经营权转让给赵承毅,并要求赵承毅将小金铺委托给金盛公司租赁经营管理,由金盛公司支付租金收益,三年的租金收益总共为16500元,而赵承毅应支付转让费50000元,如到期不退还转让费50000元,那么赵承毅不仅没有收益,连转让费都无法回收,明显不符合商业要求,故双方约定的退还保证金就是指转让费。双方约定赵承毅一次性支付转让费50000元,按约定时间收取固定收益,到期返还转让费的行为符合民间借贷的行为,故双方的行为应认定为民间借贷关系,转让费为借款本金,租金为利息,经营权使用期限(租赁期限)为借款期限,故确认本案的案由为

正文(节选)

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川13民终3282号 上诉人(原审被告):南充金宇房地产开发有限公司,住所地:四川省南充市顺庆区石油南路**。 法定代表人:吴兴地,董事长。 委托诉讼代理人:何沙,北京德恒(重庆)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李念奴,北京德恒(重庆)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):赵承毅,男,汉族,生于1952年8月13日,住四川省南充市嘉陵区……