（2017）内09行终39号

行政诉讼法第25条第一款规定了享有原告资格的条件，行政诉讼的原告必须与被诉行政行为有利害关系，必须是认为自己的合法权益受到被诉行政行为侵害，且该合法权益必须在行政诉讼的受案范围内。本案中上诉人云连升认为四子王旗人力资源和社会保障局在办理企事业养老保险手续工作中存在严重的违法犯罪行为，其行为严重侵犯了国家利益，直接侵犯了白乃庙金矿所有员工的合法权益，要求旗人力资源和社会保障局公示本企业到2017年所有退休人员名单，无证据表明上诉人云连升与公示白乃庙金矿所有退休人员名单有利害关系，也无证据表明四子王旗人力资源和社会保障局是否公示白乃庙金矿所有退休人员名单侵害了上诉人云连升自己的合法权益。故四子王旗人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第二十五条第一款、第四十九条之规定裁定对上诉人云连升的起诉不予立案是正确的，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　丰晓东审判员　　赵晓潇审判员　　白　璐二〇一七年十一月三十日书记员　　苏日娜附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上

行政诉讼法第25条第一款规定了享有原告资格的条件，行政诉讼的原告必须与被诉行政行为有利害关系，必须是认为自己的合法权益受到被诉行政行为侵害，且该合法权益必须在行政诉讼的受案范围内。本案中上诉人云连升认为四子王旗人力资源和社会保障局在办理企事业养老保险手续工作中存在严重的违法犯罪行为，其行为严重侵犯了国家利益，直接侵犯了白乃庙金矿所有员工的合法权益，要求旗人力资源和社会保障局公示本企业到2017年所有退休人员名单，无证据表明上诉人云连升与公示白乃庙金矿所有退休人员名单有利害关系，也无证据表明四子王旗人力资源和社会保障局是否公示白乃庙金矿所有退休人员名单侵害了上诉人云连升自己的合法权益。故四子王旗

乌兰察布市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）内09行终39号上诉人云连升，男，蒙古族，退休职工。被上诉人四子王旗人力资源和社会保障局,地址四子王旗乌兰花镇新区。法定代表人：范新民职务:局长上诉人云连升因其他履行法定职责一案不服四子王旗人民法院（2017）内0929行审5号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人云连升上诉称，自己是四子王旗白乃庙金矿退休人员，10年前白乃庙金矿退休人员名单曾经由四子……