股权转让纠纷 (2019)皖0881民初4412号
裁判要旨
本案争议的焦点是涉案的股权转让协议是否应当解除及被告汪舵海在本案中是否承担保证责任? 被告张成根是否承担违约责任? 关于焦点一、原告范龙发与被告张成根、汪舵海签订协议书未违反法律规定,合法有效。 经审理查明,安庆市中级人民法院于2019年7月15日裁定受理白兔湖公司破产重整申请,现涉案股权处于暂停转让状态,致使原告与被告张成根签订的合同目的无法实现。 《安徽白兔湖动力股份有限公司股权转让协议》条款明确约定汪舵海作为张成根的债务担保人,汪舵海本人签字确认,且于2017年1月13日就保证张成根股权转让义务与原告签订《安徽白兔湖动力股份有限公司股份非公开协议转让回购协议》,现主合同目的无法实现,汪舵海应依据从合同约定承担担保责任。 故对原告要求解除涉案股权转让协议及被告汪舵海承担连带责任保证的诉讼请求,本院予以支持。 关于焦点二、涉案股权转让协议第六条“股权交割”项约定:“自本协议签订后白兔湖股权转让可以通过全国中小企业股份转让系统交易的30日内,甲方应完成并向乙方转让2万股股权至乙方名下”。 由此可以看出,原告在签订股权转让协议时,对被转让股权在全国中小企业股份转让系统处于暂停交易状态
摘要
范龙发与张成根、汪舵海股权转让纠纷一审民事判决书
正文(节选)
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0881民初4412号 原告:范龙发,男,1953年1月12日出生,汉族,住上海市嘉定区。 委托诉讼代理人:陈玉龙,四川泰仁(上海)律师事务所律师。 被告:张成根,男,1970年10月17日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被告:汪舵海,男,1974年5月1日出生,汉族,住北京市朝阳区。 两被告共同委托诉讼代理人:李志安,男,安徽白兔湖动……