民间借贷纠纷 （2021）皖16民终1812号

依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。故本案应当适用《中华人民共和国民法典》的规定。关于吕建民、范玉兰是否应承担还款责任。吕建民、范玉兰作为完全民事行为能力人，自愿在刘奔腾向曹彩芹出具的借条的借款人下面签名，该行为属于《中华人民共和国民法典》第五百五十二条规定的债务加入行为，即吕建民、范玉兰虽未使用该借款，但其在借条的借款人下面签名应视为表示愿意加入债务，且曹彩芹予以认可，故吕建民、范玉兰应承担共同还款责任。对吕建民、范玉兰关于仅是借款的见证人的抗辩意见不予采信，故吕建民对案涉借款本金400000元及利息承担共同还款责任，范玉兰对案涉借款中的本金200000元及利息承担共同还款责任。依据《中华人民共和国民法典》第五百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、被告吕建民于本判决生效之日起十日内对（2019）皖1602民初3

依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。故本案应当适用《中华人民共和国民法典》的规定。关于吕建民、范玉兰是否应承担还款责任。吕建民、范玉兰作为完全民事行为能力人，自愿在刘奔腾向曹彩芹出具的借条的借款人下面签名，该行为属于《中华人民共和国民法典》第五百五十二条规定的债务加入行为，即吕建民、范玉兰虽未使用该借款，但其在借条的借款人下面签名应视为表示愿意加入债务，且曹彩芹予以认可，故吕建民、范玉兰应

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终1812号 上诉人（原审被告）：吕建民，男，1952年12月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人（原审被告）：范玉兰，女，1955年11月20日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：巩曼利，安徽亳乐律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曹彩芹，女，1956年8月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人……