买卖合同纠纷 （2021）京01民终83号

依法成立的合同受法律保护。龙凤盛世公司与惠宫影城公司签订的产品销售合同系双方真实意思表示，且未违反国家法律强制规定，故合法有效，双方应依据合同约定享有权利，履行义务。本案中，龙凤盛世公司提交的证据可以充分证明产品销售合同的签订情况、北京惠工数字电影院线管理有限公司与惠宫影城公司的关系、张某身份情况以及其履行了发货义务且惠宫影城公司收到了货物，故惠宫影城公司应按约支付相应货款。惠宫影城公司辩称未收到货物并无证据佐证，且在合同签订后至今一年多时间里未收到货物却未有催要亦不符合常理，故法院对此辩称不予采信。现龙凤盛世公司要求惠宫影城公司支付货款及支付滞纳金，理由正当，证据充分，法院对此予以支持，因龙凤盛世公司未有证据佐证惠宫影城公司退还货物有损坏，故货款数额应扣除该部分数额，以其曾主张数额37435元为准；其主张的滞纳金标准过高，法院对此依法调整。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条之规定，判决：一、惠宫影城公司于判决生效后7日内向龙凤盛世公司支付货款37435元，并支付滞纳金，滞纳金以37435元为基数，自2018年12月1日起支付至实际付清之日止，按照年利率

依法成立的合同受法律保护。龙凤盛世公司与惠宫影城公司签订的产品销售合同系双方真实意思表示，且未违反国家法律强制规定，故合法有效，双方应依据合同约定享有权利，履行义务。本案中，龙凤盛世公司提交的证据可以充分证明产品销售合同的签订情况、北京惠工数字电影院线管理有限公司与惠宫影城公司的关系、张某身份情况以及其履行了发货义务且惠宫影城公司收到了货物，故惠宫影城公司应按约支付相应货款。惠宫影城公司辩称未收到货物并无证据佐证，且在合同签订后至今一年多时间里未收到货物却未有催要亦不符合常理，故法院对此辩称不予采信。现龙凤盛世公司要求惠宫影城公司支付货款及支付滞纳金，理由正当，证据充分，法院对此予以支持，因龙

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终83号上诉人（原审被告）：温州惠宫影城管理有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区百里西路工会大厦温州市工人文化宫影剧院。法定代表人：何斌，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄银华，天津益清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京龙凤盛世商贸有限公司，住所地北京市海淀区信息路****A408。法定代表人：吴云龙，总经理。上诉人温州惠宫影城管……