借款合同纠纷 （2016）甘01民终1354号

民事活动应当遵循诚实信用原则。马德骏向董军出借的款项，董军对其中出具借条的541000元无异议，法院予以确认。马德骏所主张的其他借款，其中以转账方式转入董军账户的款项135000元，董军在法院组织质证时认为该部分款项系马德骏向董军的还款，对此董军不能提供证据证明，而且在董军尚欠马德骏借款未全部偿还的情形下，马德骏向董军偿还借款，不符合常理，故董军对该部分款项的辩由不能成立，不予采信。该部分款项应认定为董军向马德骏的借款。2011年3月17日李平转入马德骏账户的155000元款项，马德骏主张该部分款项是其委托李平转账给董军的借款，对于该部分款项，虽然转款人李平以证人身份出庭证明该款项是受马德骏委托转入董军账户的借款，但董军对此予以否认，马德骏无其他证据证明该款项系董军向其借款，故马德骏所主张的该部分款项，不予支持。该部分款项应由转款人李平另行主张权利。马德骏所主张的其他借款，无证据证明系董军向其借款，对马德骏要求董军偿还该部分款项的诉讼请求，亦不予支持。关于董军给马德骏的还款，董军从农业银行转入马德骏账户的50000元款项，马德骏否认该笔款项系董军还款，并认为该款项系马德骏与董军之间的其

民事活动应当遵循诚实信用原则。马德骏向董军出借的款项，董军对其中出具借条的541000元无异议，法院予以确认。马德骏所主张的其他借款，其中以转账方式转入董军账户的款项135000元，董军在法院组织质证时认为该部分款项系马德骏向董军的还款，对此董军不能提供证据证明，而且在董军尚欠马德骏借款未全部偿还的情形下，马德骏向董军偿还借款，不符合常理，故董军对该部分款项的辩由不能成立，不予采信。该部分款项应认定为董军向马德骏的借款。2011年3月17日李平转入马德骏账户的155000元款项，马德骏主张该部分款项是其委托李平转账给董军的借款，对于该部分款项，虽然转款人李平以证人身份出庭证明该款项是受马德骏委

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终1354号上诉人（原审被告）：董军，男，汉族，1977年2月20日出生，住址甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：化金辉，甘肃岱峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马德骏，女，汉族，1967年6月9日出生，住址甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：霍吉栋，甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张达应，甘肃正天合律师事务所律师。上诉人董军……