离婚纠纷 （2014）平中民一终字第65号

本案当事人二审争议的焦点问题是：一、雷某某主张因治疗疾病而产生的夫妻共同债务7万元有无事实依据；二、原判对孩子抚养费的数额及给付方式确定是否符合法律规定。关于焦点一，雷某某在一审中主张自己因患病治疗负债7万元，为此，提交了借款单2张（证实2013年3月12日、4月1日两次共向其工作单位借款5万元）、借条2张、证明1份（证实2013年3月29日借谢海忠5万元，2013年7月17日借谭建军2万元）；解放军三院住院费用结算单、华亭煤业集团公司城镇职工基本医疗保险费用审核单各1张。一审庭审质证时，何某某对上述借据以其不知道为由未发表质证意见，二审中提出该债务不真实、不属夫妻共同债务，其不应承担。二审开庭时，雷某某陈述自己因患病治疗先后共花费12万余元，其中在解放军三院住院花支医疗费50637.30元，于2013年6月报销了43456元，后其将借单位的5万元已全部还清，剩下的7万元是借谢海忠和谭建军的，至今尚未偿还。至于门诊治疗花支的医疗费，因上述门诊费用报销不了，当时也未保存相关票据。经审查，在婚姻关系存续期间，雷某某因患重症胰腺炎于2013年3月13日至2013年4月24日在解放军三院住院治

本案当事人二审争议的焦点问题是：一、雷某某主张因治疗疾病而产生的夫妻共同债务7万元有无事实依据；二、原判对孩子抚养费的数额及给付方式确定是否符合法律规定。关于焦点一，雷某某在一审中主张自己因患病治疗负债7万元，为此，提交了借款单2张（证实2013年3月12日、4月1日两次共向其工作单位借款5万元）、借条2张、证明1份（证实2013年3月29日借谢海忠5万元，2013年7月17日借谭建军2万元）；解放军三院住院费用结算单、华亭煤业集团公司城镇职工基本医疗保险费用审核单各1张。一审庭审质证时，何某某对上述借据以其不知道为由未发表质证意见，二审中提出该债务不真实、不属夫妻共同债务，其不应承担。二审开

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平中民一终字第65号上诉人（原审原告）何某某，女，汉族，生于1981年2月15日。委托代理人田家明，华亭县东华镇法律服务所律师。被上诉人（原审被告）雷某某，男，汉族，生于1977年12月15日。委托代理人展凤琴，甘肃太统律师事务所律师。上诉人何某某因与被上诉人雷某某离婚纠纷一案，不服华亭县人民法院（2013）华民初字第749号民事判决，向本院提……