建设工程施工合同纠纷 （2016）浙01民终6230号

案涉工程经东方公司承建竣工，并通过竣工验收为合格，三洋公司也投入了使用，故双方均应按约定确定工程价款。一、关于对东方公司完成案涉工程的工程价款如何确认的问题。双方在除《建设工程施工合同》通用条款中对工程款结算进行了约定外，在东方公司向三洋公司递交案涉工程的《工程结算书》后，双方于2012年3月14日达成《承诺书》一份，约定甲乙双方共同委托相关权责部门，共同将工程项目相关内容送审计，甲乙双方各自出具详细资料，并于即日起三十日内送审；相关工程款以审计结果为准，照实结算，若三十内甲方未送审计，则以乙方决算书为准结算。东方公司诉称，该约定明确表明三洋公司需在30日内送审，三洋公司约定期限送审则应按东方公司递交的《工程决算书》为依据确定案涉工程的工程价款为7292246元。三洋公司辩称，其已经按约送审，案涉工程经审计确定的工程价款为5892299元，并提交其与诚华公司签订的《审计合同》、诚华公司出具的两份《工程造价咨询报告书》、审计例会会议记录、对账记录等证据欲证实其辩称主张的事实。东方公司对上述证据均不予认可。对此，一审法院认为，《审计合同》系由三洋公司与诚华公司签订系单方委托审计，签订时间为

案涉工程经东方公司承建竣工，并通过竣工验收为合格，三洋公司也投入了使用，故双方均应按约定确定工程价款。一、关于对东方公司完成案涉工程的工程价款如何确认的问题。双方在除《建设工程施工合同》通用条款中对工程款结算进行了约定外，在东方公司向三洋公司递交案涉工程的《工程结算书》后，双方于2012年3月14日达成《承诺书》一份，约定甲乙双方共同委托相关权责部门，共同将工程项目相关内容送审计，甲乙双方各自出具详细资料，并于即日起三十日内送审；相关工程款以审计结果为准，照实结算，若三十内甲方未送审计，则以乙方决算书为准结算。东方公司诉称，该约定明确表明三洋公司需在30日内送审，三洋公司约定期限送审则应按东方

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终6230号上诉人（原审原告、反诉被告）：东方建设集团有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道环城东路***号。法定代表人：斯友锋。委托诉讼代理人：顾荣德，浙江永鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：杭州三洋泵业有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区鸬鸟镇前庄村。法定代表人：赵炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨彬明、陈生有，浙江……