（2015）许行初字第111号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款载明：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中，原告苏如斌在2000年3月7日签署《具结证明书》时，就知本案所涉房屋要被拆迁、宅基地被无偿收回。即在2000年3月7日苏如斌就已知本案所涉行政行为内容，而时隔十五年原告苏如斌提起本案诉讼已超过法定起诉期限。另，原告苏如斌也未提交相关证据证明其于2015年8月11日提起本案诉讼有正当理由。因此，原告苏如斌于2015年8月11日提起本案诉讼已超过法定起诉期限且无正当理由。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告苏如斌的起诉。案件受理费50元，退还原告苏如斌。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省高级人民法院。审 判 长 袁 野审 判 员 李 杰
摘要
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款载明：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中，原告苏如斌在2000年3月7日签署《具结证明书》时，就知本案所涉房屋要被拆迁、宅基地被无偿收回。即在2000年3月7日苏如斌就已知本案所涉行政行为内容，而时隔十五年原告苏如斌提起本案诉讼已超过法定起诉期限。另，原告苏如斌也未提交相关证据证明其于2015年8月11日提起本案诉讼有正当理由。
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）许行初字第111号原告苏如斌，男。被告襄城县人民政府。法定代表人郭栋超，任该县县长。委托代理人滕晓锋，襄城县人民政府办公室工作人员。委托代理人杨唯真，河南申元律师事务所律师。被告襄城县商业局。原告苏如斌诉被告襄城县人民政府、襄城县商业局（已被撤销）行政征收及行政赔偿纠纷一案，于2015年8月11日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后，于2015年……