保险纠纷 （2017）湘07民终1052号

该案系财产保险合同纠纷，争议焦点为：1、人保财险武陵支公司是否应当承担赔偿责任？2、财产损失如何确定？关于争议焦点一：人保财险武陵支公司应当承担赔偿责任。理由为：1、人保财险武陵支公司虽然在提供的格式条款中约定驾驶人持未按规定审验的驾驶证，造成第三人财产损失的，保险公司不赔偿责任。但驾驶证应否接受审验、如何进行审验，属于公安机关交通管理部门的行政职能。该案中，姚林华驾驶证虽逾期未检验，但驾驶证仍在有效期内，表明姚林华具有驾驶资格，且未被暂扣、扣留、吊销、注销，后姚林华在该案事故后及时办理了审验，故姚林华在该案交通事故中属于有证驾驶。2、桃源县公安局交通警察大队并未将驾驶人持未审验驾驶证认定为事故发生的原因，故该案交通事故的发生与驾驶证未审验不具有法律上的因果关系。3、人保财险武陵支公司以涉案驾驶证未审验为由，免除其赔偿责任，其性质属于免除保险人依法应当承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的情形，根据《中华人民共和国保险法》第十九条第一款第(一)项规定，该条款无效。关于争议焦点二：该案交通事故发生后，驾驶人姚林华及时向人保财险武陵支公司报案，人保财险武陵支公司的工作人员出险勘验，但未对

该案系财产保险合同纠纷，争议焦点为：1、人保财险武陵支公司是否应当承担赔偿责任？2、财产损失如何确定？关于争议焦点一：人保财险武陵支公司应当承担赔偿责任。理由为：1、人保财险武陵支公司虽然在提供的格式条款中约定驾驶人持未按规定审验的驾驶证，造成第三人财产损失的，保险公司不赔偿责任。但驾驶证应否接受审验、如何进行审验，属于公安机关交通管理部门的行政职能。该案中，姚林华驾驶证虽逾期未检验，但驾驶证仍在有效期内，表明姚林华具有驾驶资格，且未被暂扣、扣留、吊销、注销，后姚林华在该案事故后及时办理了审验，故姚林华在该案交通事故中属于有证驾驶。2、桃源县公安局交通警察大队并未将驾驶人持未审验驾驶证认定为事

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘07民终1052号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司，住所地湖南省常德市武陵区城东办事处竹园居委会洞庭大道288号。代表人：孔祥进，该公司经理。委托诉讼代理人：谢石安，该支公司员工。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李友全，男，1975年5月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县聂家桥……